Ухвала суду № 42109617, 15.12.2014, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/281/14-к

Провадження № 1-кп/525/35/2014

У Х В А Л А

15.12.2014 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., суддів Білецької В.І., Хорольця В.В. при секретарі Хоменко М.М., з участю прокурора Жиліна А.С., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013180330000025 12 липня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, і ОСОБА_2 за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України,-

в с т а н о в и в :

3 березня 2014 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з Апеляційного суду Полтавської області відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справа Апеляційного суду Полтавської області від 18.02.2014 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013180330000025 12 липня 2013 року.

В судовому засіданні 19 серпня 2014 року захисником ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено клопотання про примусовий привід в судове засідання свідків ОСОБА_5 і Фролова.О.Г.

Ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 21.08.2014 року на 13 год. і зобов'язано УМВС України в Полтавській області здійснити привід свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в судове засідання на 21.08.2014 року на 13 год. 30 хв.

Зазначена ухвала суду не виконана.

В судовому засіданні 21.08.2014 року обвинуваченний ОСОБА_2 заявив клопотання про привід в наступне судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Прокурор Скворцов А.В. заявив клопотання про застосування примусового приводу до свідків ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_10

Ухвалою суду від 21.08.2014 року задоволено клопотання про привід свідків ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_8

Виконано привід лише відносно свідка ОСОБА_5

В судовому засіданні 24.09.2014 року прокурор Жилін А.С. заявив клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_7, ОСОБА_10, а захисник ОСОБА_4 про повторний привід свідка ОСОБА_8, які були задоволені судом і ухвалою суду від 25.09.2014 року зобов'язано здійснити привід в судове засідання на 21 жовтня 2014 року свідків ОСОБА_7, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_10, що проживає в с. Іванове селище Глобинського району Полтавської області. Ці клопот ання були задоволені судом.

В судове засідання 21 жовтня 2014 року не зявився обвинувачений ОСОБА_2, який перебував на лікуванні у Полтавській обласній клінічній лікарні з діагнозом відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку важкого ступеню. Привід свідків на 21.10.2014 року в зв'язку з хворобою обвинуваченого не виконувався.

24 листопада 2014 року розгляд справи не відбувся через відсутність складу суду, оскільки суддя Хоролець В.В. з поважних причин ( смерть батька) не був присутнім в судовому засіданні. Привід свідків на 24.11.2014 року з цих причин не виконувався.

Ухвалою суду від 27 листопада 2014 року задоволено клопотання прокурора Скворцова А.В. про привід свідків ОСОБА_7, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 в наступне судове засідання, розгляд справи було відкладено до 12 грудня 2014 року.

В судове засідання на 12 грудня 2014 року виконано лише привід щодо ОСОБА_10

В звязку з цим суд вбачає підстави про повторний примусовий привід свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140,142, 333 КПК України , суд , -

у х в а л и в :

1. Розгляд кримінального провадження № 42013180330000025 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України, відкласти на 26 грудня 2014 року на 9 год. 30 хв.

2. Здійснити привід в судове засідання 26 грудня 2014 року на 9 год. 30 хв. свідків ОСОБА_7, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток аеропорту, проживає орієнтовно в м. Кременчук Полтавської області .

3. Ухвалу направити на виконання начальнику УМВС України в Полтавській області .

4. Копію ухвали направити для контролю за її виконанням старшому прокурору відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_11

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -