Справа №461/12788/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
17 грудня 2014 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Романюка В.Ф.
при секретарі Куц Н.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування поданого позову покликається на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 07.12.2010 р. ОСОБА_1 07.12.2010 р. отримав кредит у розмірі 12000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 р. та «Тарифами Банку», складає між позивачем та відповідачем договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «Приватбанк» нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 «Умовами та правилами надання банківських послуг». Таким чином, ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 05.10.2014 р. має заборгованість в сумі 28617,27 грн., яка складається з наступного: 11962,09 грн. заборгованість за кредитом; 12928,92 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1887,34 грн. заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1338,92 грн. штраф (процентна складова).
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні до позову, однак надалі подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечив. Просив позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.12.2010 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 12000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 р. та «Тарифами Банку», складає між позивачем та відповідачем договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «Приватбанк» нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 «Умовами та правилами надання банківських послуг».
Взятих на себе зобовязань ОСОБА_1 не виконує, внаслідок чого заборгував, позивачу 28617,27 грн.
У відповідності до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений договором строк, а за умовами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.
Суд приймає до уваги представлений представником позивача розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.12.2010 року, згідно якого, станом на 05.10.2014 року у ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» існує заборгованість в розмірі 28617,27 грн., яка складається з наступного: 11962,09 грн. заборгованість за кредитом; 12928,92 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1887,34 грн. заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1338,92 грн. штраф (процентна складова)./а.с.5-7/.
Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки відповідач належним чином не виконав зобовязання за кредитним договором № б/н від 07.12.2010 року, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем, що стверджується представленими суду письмовими доказами.
Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, у звязку із задоволенням позовних вимог, на відповідача слід покласти документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.ст. 11, 525, 526, 634 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення заборгованості №29092829003111, рахунок для відшкодування судових витрат №64993919400001, МФО №305299, заборгованість в розмірі 28617,27 грн., яка складається з наступного: 11962,09 грн. заборгованість за кредитом; 12928,92 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1887,34 грн. заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом; а також штрафи: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1338,92 грн. штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» сплачений судовий збір у розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 17 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя В.Ф. Романюк
Судове рішення № 42108492, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/12788/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: