Справа № 404/6269/14-ц
Номер провадження 2/404/2544/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Гусак А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,-
В С Т А НО В И В:
Публічним акціонерним товариством УкрСиббанк подано позов про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 71209,65 грн., що виникла з кредитного договору № 11334870000 від 17.04.2008 року, а також з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 143550,99 грн., що виникла з кредитного договору № 11340894000 від 25.04.2008 року.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.12.2014 року позовну заяву в частині стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 71209,65 грн. за кредитним договором № 11334870000 від 17.04.2008 року, залишено без розгляду (а.с. 188).
В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про витребування у публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» розрахунку пені за прострочення сплати кредиту та відсотків, нарахованої у відповідності до п. 4.1. договору про надання споживчого кредиту № 11340894000 від 25.04.2008 року.
Відповідно до частини 1 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. За частиною 3 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Частина 4 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України зобовязує осіб, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Заслухавши учасників судового процесу, враховуючи, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача, ОСОБА_1, про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», розрахунок пені за прострочення сплати кредиту та відсотків, у відповідності до п. 4.1. договору про надання споживчого кредиту № 11340894000 від 25.04.2008 року, зокрема в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті.
Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.
У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази (протягом п'яти днів з дня отримання ухвали), а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_3
Судове рішення № 42106760, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/6269/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: