Ухвала суду № 42106364, 23.12.2014, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 1108/3706/12

Провадження № 1-в/390/159/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2014 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Мєдвєдєвої Т.О.,

за участю прокурора Салюка О.М.,

інспектора КВІ ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді подання Кіровоградського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв»язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, вул.Набережна, 191, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, засудженого: 10.12.2012 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 2-х років обмеження волі, на підставі ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2012 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2-х років обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, з зобовязанням періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Орган кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_2 по закінченню іспитового строку.

Заслухавши представника Кіровоградського РП КВІ УДПтС України в області інспектора Армаш К.О., яка обґрунтувала необхідність звільнення засудженого від покарання, пояснення засудженого та думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи № 15/2013 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов»язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 відбув іспитовий строк та виконав покладені на нього обов»язки, в період іспитового строку зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується посередньо, попереджень не має, не вчинив нового злочину та до адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджено матеріалами справи, а тому суд вважає необхідним подання задовольнити та звільнити останнього від призначеного покарання у зв»язку із закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання призначеного йому вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2012 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя