Дело № 1 - 500 - 2008 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 сентября 2008 года г. Свердловск
Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующий: судья Логвина Л.С.,
при секретаре: Жировой И.В.,
с участием прокурора: Головачук А.Н.,
с участием защиты: адвокат ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Свийчев, Владимир-Волынского района, Волынской области, украинец по национальности, гражданин Украины, образование полное среднее, разведен, невоеннообязанный, не работает, зарегистрирован АДРЕСА_1, проживает АДРЕСА_2, в силу требований п. 7 ст. 89 УК Украины ранее не судим,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, примерно в 23.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_2, совместно с владелицей квартиры, являющейся также его сожительницей ОСОБА_3., распивали спиртные напитки. После распития спиртных напитков, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вышли в коридор квартиры, где между ОСОБА_2 иОСОБА_3. произошла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой, ОСОБА_3 толкнула руками в грудь ОСОБА_2, отчего он упал на пол в кухню. После этого у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на умышленное убийство ОСОБА_3., то есть умышленного противоправного причинения ей смерти, по мотивам личной неприязни. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на совершение умышленного убийстваОСОБА_3., ОСОБА_2 левой рукой взял с кухонного стола кухонный нож. Затем. ОСОБА_2, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на умышленное убийствоОСОБА_3., нанес потерпевшей один удар ножом в жизненно важные органы, в шею справа.
В результате совершенных действий ОСОБА_2,ОСОБА_3. было нанесено одно проникающее колото-резанное ранение шеи справа, с повреждением правой общей сонной артерии.
Вышеописанная колото-резанная рана шеи с повреждением сонной артерии имеет признаки прижизненности образования, образовалась в результате однократного воздействия предмета, с приложением силы достаточной для образования вышеописанного повреждения, обладающего колюще-режущими свойствами, с односторонней заточкой. Незадолго до наступившей смерти и относится к тяжким телесным повреждениям, по признаку опасности для жизни в момент причинения.
СмертьОСОБА_3. наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 в 23.30 часов в результате причинения ей проникающего колото-резанного ранения шеи справа, с повреждением правой общей сонной артерии, осложнившейся острой обильной наружной кровопотерей.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и пояснил, что показания давать не желает, поскольку согласен с показаниями, данными в досудебном следствии и изложенными в обвинительном заключении. Также пояснил, что методы недозволенного ведения следствия к нему не применялись. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
В соответствии с требованиями статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Украины, с согласия подсудимого, полностью признающего свою вину в инкриминируемом преступлении, и, принимая во внимание, что участники судебного рассмотрения считают доказанными фактические обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, признав их установленными в судебном заседании, суд считает возможным ограничить исследование доказательств изучением материалов уголовного дела и данных, характеризующих личность подсудимого.
Кроме того, что подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину, его вина подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу, имеющихся в материалах уголовного дела, а именно:
-протоколом осмотра места происшествия в квартире АДРЕСА_2, где были изъяты отпечатки пальцев рук, смывы крови на полу (л.д.3-15);
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 23.30 часов он находился дома. В гостях у него находились ОСОБА_5 и ОСОБА_6. В это же время к нему пришел ОСОБА_2 и сказал, что нужно вызвать скорую, так как он убил свою сожительницу ОСОБА_3. ОСОБА_6 куда-то убежала, а ОСОБА_4 вышел покурить на улицу, после чего пошел домой. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 часто распивали спиртное и после этого ругались между собой (л.д.74);
- аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_5 (л.д.75-76);
- показаниями потерпевшего ОСОБА_7, который пояснил, что ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, являлась его двоюродной сестрой. Она не работала, была любительница выпить. Проживала она АДРЕСА_2 со своим сожителем ОСОБА_2. Он несколько раз приходил в гости к ОСОБА_3 и был знаком с ее сожителем. Последний раз видел свою сестру, когда она 04 или 05 мая 2008 года приходила к нему домой. С ее слов он понял, что она поругалась с ОСОБА_2 и пришла к ОСОБА_7 спрятаться от сожителя. ОСОБА_2 в тот же день пришел к нему и между ним и ОСОБА_3 произошла ссора. После чего ОСОБА_2 ушел. На следующий день ОСОБА_3 ушла к себе домой, сказала, что нужно приготовить еду ОСОБА_2 Больше он ОСОБА_3 не видел. Похороны своей сестры организовывал он. ОСОБА_3 похоронена на новом кладбище в г. Свердловске, расположенном в районе динамитного склада. ОСОБА_2 когда трезвый нормальный мужик, а когда выпьет скандалист, мог ударить ОСОБА_3. Заявлять гражданский иск, связанный с похоронами ОСОБА_3, не будет (л.д.144);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, в ходе которого ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_2 показал и пояснил обстоятельства совершения им убийства ОСОБА_3., Кроме того во дворе данного дома были обнаружены и изъяты клинок и рукоять ножа (л.д.77-84);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 246 от 08.05.2008 года трупа ОСОБА_3. согласно которой потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде колото-резанной раны шеи с повреждением сонной артерии.
Данное телесное повреждение относится к категории тяжких, по признаку опасности для жизни в момент причинения.
Смерть ОСОБА_3. наступила в результате причинения ей колото-резанной раны шеи с повреждением сонной артерии, осложнившейся острой обильной наружной кровопотерей.
Смерть ОСОБА_3. наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 в 23.30 часов (л.д.94-96);
- заключением трассологической экспертизы, согласно которой клинок и рукоять ножа, обнаруженные во дворе дома АДРЕСА_2, являются одним целым (л.д.124-127);
- заключением экспертизы холодного оружия, согласно которой нож, при помощи которого ОСОБА_2 совершил убийство ОСОБА_3. не является холодным оружием (л.д.131-134);
- заключением иммунологической экспертизы № 271 от 20.05.2008 года согласно которой на одежде ОСОБА_2 имеется кровьОСОБА_3. (л.д.105-110);
- данными, положительно характеризующими личность ОСОБА_2 (л.д.29).
Проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признаёт доказанной вину ОСОБА_2 и квалифицирует его действия по статье 115 ч. 1 УК Украины, выразившееся в умышленном убийстве, то есть умышленном противоправном причинении смерти другому человеку.
Избирая подсудимому вид и меру наказания, в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в силу требований ст. 12 УК Украины классифицируется как особо тяжкое преступление, личность виновного, который положительно характеризуется в быту, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, который состоит на диспансерном учете в Свердловском областном противотуберкулезном диспансере с 28.01.2008 года с диагнозом: ВДТБ (01.08) верхней доли правого легкого (инфильтративный) фаза обсеменения, также суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельством, в силу ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в силу требований ст. 67 УК Украины признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, данных о личности подсудимого, суд признаёт необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины, в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, с изоляцией его от общества.
Гражданский иск по делу, в порядке требований ст. 28 УПК Украины, потерпевшим не заявлен.
В соответствии с требованиями положений ст. 93 УПК Украины, суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_2, судебные издержки за производство следующих экспертиз:
- дактилоскопической, за № 64 от 16.05.08, на расчетный счет № 3522000133 НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области в банке УДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 28-10702, в сумме 150 гривен 24 копейки;
- трассологической, за № 70 от 28.05.08, на расчетный счет № 3522000133 НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области в банке УДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 28-10710, в сумме 150 гривен 24 копейки;
- холодного оружия, за № 71 от 28.05.08, на расчетный счет № 3522000133 НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области в банке УДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 28-10709, в сумме 150 гривен 24 копейки.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в порядке положений ст. 81 УПК Украины, а именно:
- вещи, изъятые у ОСОБА_2 - спортивная кофта, рубашка мужская, туфли мужские, брюки, после вступления приговора в законную силу - уничтожить;
- смыв, клинок ножа, рукоять ножа, конверт с образцами крови на марле от трупа ОСОБА_3, конверт с образцами крови ОСОБА_2, конверт с образцами ногтевых срезов с рук ОСОБА_2, после вступления приговора в законную силу - уничтожить;
- ДВД-диск с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 - оставить в материалах уголовного дела № 1-500/2008 год.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 необходимо исчислять с 08 мая 2008 года, с момента его задержания в порядке статьи 115 УПК Украины.
Руководствуясь статьями 323 и 324 Уголовно-процессуального Кодекса Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 7 (семь) лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 08 мая 2008 года, с момента задержания в порядке статьи 115 УПК Украины.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Взыскать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Свийчев, Владимир-Волынского района, Волынской области, судебные издержки за производство экспертиз:
- дактилоскопической, за № 64 от 16.05.08, на расчетный счет № 3522000133 НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области в банке УДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 28-10702, в сумме 150 гривен 24 копейки;
- трассологической, за № 70 от 28.05.08, на расчетный счет № 3522000133 НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области в банке УДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 28-10710, в сумме 150 гривен 24 копейки;
- холодного оружия, за № 71 от 28.05.08, на расчетный счет № 3522000133 НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области в банке УДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 28-10709, в сумме 150 гривен 24 копейки.
Вещественные доказательства по делу:
- вещи, изъятые у ОСОБА_2 - спортивная кофта, рубашка мужская, туфли мужские, брюки, после вступления приговора в законную силу - уничтожить;
- Смыв, клинок ножа, рукоять ножа, конверт с образцами крови на марле от трупаОСОБА_3., конверт с образцами крови ОСОБА_2, конверт с образцами ногтевых срезов с рук ОСОБА_2, после вступления приговора в законную силу - уничтожить;
- ДВД-диск с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 - оставить в материалах уголовного дела № 1-500/2008 год.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения ему приговора, через Свердловский городской суд.
СУДЬЯ Л.С. ЛОГВИНА
Судове рішення № 4208755, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 26.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-500-2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: