Вирок № 4208754, 07.10.2008, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1 - 499 - 2008 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 7 октября 2008 года

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи Логвиной Л.С.

при секретаре: Жировой И.В.

с участием прокурора: Горпенюк А.В.,

с участием защитника: адвоката ОСОБА_1,

с участием защиты ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Свердловского городского суда Луганской области в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка города Свердловск Луганской области, украинка по национальности, гражданка Украины, имеет средне-специальное образование, не замужем, не работает, проживает и прописана АДРЕСА_1, ранее не судима,

в совершении преступления, предусмотренного по статье 115 часть 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 15 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в кухне дома АДРЕСА_1 совместно с сожителем ОСОБА_4. В ходе ссоры ОСОБА_4. стал избивать ОСОБА_3, в результате конфликта последняя, имея умысел на умышленное убийство, взяла со стола, расположенного в данной кухне нож в правую руку и нанесла им один удар в переднюю поверхность верхней трети грудной клетки слева ОСОБА_4., причинив ему при этом телесные повреждения в виде: одного проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева в 3-ом межреберье по окологрудинной линии, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, межреберной мышцы, сердечной сумки, левого предсердия и аорты. От чего ОСОБА_4. сделав несколько шагов назад и оказавшись в гостиной вышеуказанного дома, осел на диван .

От полученных телесных повреждений ОСОБА_4. скончался на месте.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 признала себя виновной в совершении противоправного причинения смерти другому человеку ОСОБА_4. полностью, и пояснила, что ІНФОРМАЦІЯ_2, она находилась в гостях, праздновала с утра День трудящихся - 1 мая, употребляла спиртные напитки, куда пришел ее сожитель ОСОБА_4. в состоянии алкогольного опьянения и сказал чтобы она шла домой. Дома, в ходе семейного конфликта ОСОБА_4. стал избивать ее, а именно схватил за волосы, повалил ее на пол и стал наносить удары ногами по телу. Она вскочила, схватила со стола нож и нанесла ОСОБА_4. один удар ножом в переднюю поверхность верхней трети грудной клетки слева, отчего ОСОБА_4 схватился за грудь, прошел в гостиную, сел на диван и умер. Полагает, что она не умышленно причинила телесное повреждение ОСОБА_4., хотя признает, что от ее противоправных действий наступила смерть последнего. Материальный ущерб в части затраченных средств на погребение и поминальный обед признает в полном объеме, моральный вред признает частично. В части иска о взыскании с нее 2000 согласно расписки написанной ею на имя ОСОБА_4. не признает в полном объеме, поясняя, что ни каких денег она не занимала у ОСОБА_4.. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит прощения у потерпевшего, и просит суд строго ее не наказывать.

Виновность подсудимой ОСОБА_3 также подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_5, который пояснил, что ОСОБА_4 являлся его отцом. В течении 6-7 лет отец проживал совместно с ОСОБА_3. Последние пять лет они жили АДРЕСА_1. Сначала отношения между ними были хорошие, но последние 2 года. ОСОБА_3  бросила работать и стала злоупотреблять спиртными напитками, начались скандалы, у отца появилась другая женщина.  ІНФОРМАЦІЯ_2 ему позвонила соседка ОСОБА_6 и сообщила, что ОСОБА_3 зарезала его отца и он находится в доме, что его нужно увозить. Отца хоронил он. Просит возместить ему причиненный материальный ущерб и моральный вред. По поводу расписки на сумму 2000 гривен ничего пояснить не может, нашел в документах отца и решил предъявить в суд для взыскания с ОСОБА_3 этой суммы в свою пользу.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании, совокупностью собранных доказательств, а именно:

- л.д. 3-15 - протоколом осмотра места происшествия, который был произведен в доме АДРЕСА_1, в ходе которого был изъят кухонный нож с пятнами бурого цвета;

- л.д 43-52 - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 02 мая 2008 года с участием судмедэксперта Бабенко В.В., защитника ОСОБА_1., представителя НИЭКЦ Павлова В.В. в ходе которого ОСОБА_2 показала механизм причинения телесного повреждения ОСОБА_4;

- л.д. 55 - заключением эксперта № 378 от 02.05.2008 года согласно которой при экспертизе у ОСОБА_3 установлены ссадины правой скуловой области, области правого локтевого сустава, левой поясничной области, кровоподтеки левого бедра, которые образовались от действия тупых твердых предметов примерно за сутки до освидетельствования и являются легкими телесными повреждениями;

- л.д.- 57 - протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6, которая пояснила, что ІНФОРМАЦІЯ_2 к ним домой пришла ОСОБА_3 и сообщила, что она убила своего мужа ОСОБА_4. и попросила вызвать милицию;

- л.д. 77 - актом амбулаторной наркологической экспертизы от 06.05.2008 года согласно которой у ОСОБА_3 продуктивной психопатии не выявлено. Страдает эпизодическим употреблением алкоголя в стадии формирования алкогольной зависимости;

- л.д.115-120 - данными удовлетворительно характеризующими ОСОБА_3

- л.д.- 128-129 - заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у ОСОБА_4. установлены телесные повреждения в виде: одного проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева в 3-ом межреберье по окологрудинной линии, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, межреберной мышцы, сердечной сумки, левого предсердия и аорты, от которого наступила смерть ОСОБА_4. При судебно-токсилогическом исследовании крови и мочи от трупа ОСОБА_4. обнаружен алкоголь в концентрации в крови 4,78 %о, в моче 3,7 %о, что соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения, применительно к живому лицу;

- л.д. 131 - согласно заключения амбулаторной СПЭ в отношении ОСОБА_3 рекомендовано признать ОСОБА_3 вменяемой;

- л.д. - 137-140 - заключением судебно-имунологической экспертизы, согласно которой на босоножках ОСОБА_3 обнаружена кровь ОСОБА_4.

- л.д. - 133-135 - заключением судебно-цитологической экспертизы, согласно которой на представленном ноже обнаружена кровь ОСОБА_4.;

- л.д. - 144 - заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы, согласно которой установленное на теле трупа ОСОБА_4. телесное повреждение могло образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных ОСОБА_3 в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ее участием, ножом, представленным на экспертизу в качестве вещественного доказательства;

Проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной вину подсудимой ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ей деяния и квалифицирует ее действия по ст. 115 ч.1 УК Украины, выразившееся в совершении убийства, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

Избирая вид и меру наказания подсудимой, суд в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершённого преступления, которое в силу требований ст. 12 УК Украины классифицируется как особо тяжкое преступление, личность виновной, которая удовлетворительно характеризуется в быту, имеет постоянное место жительства, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, не судима, не работала, принимает во внимание, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в силу ст. 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд в силу требований ст. 67 УК Украины признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание все вышеизложенное, по совокупности обстоятельств совершённого преступления, его степени тяжести, личности виновной, суд приходит к убеждению, что необходимым и достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ей статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины, но не на максимальный срок.

Гражданский иск по делу заявленный в порядке требований ст. 28 УПК Украины потерпевшим ОСОБА_5, который просит взыскать с ОСОБА_3 в его пользу материальный ущерб в сумме 2365 грн., моральный вред в размере 20 тысяч гривен, а также денежный долг согласно расписки на сумму 2000 гривен суд полагает удовлетворить частично в пределах предъявленных доказательств.

Суд полагает необходимым взыскать с подсудимой в пользу потерпевшего материальный ущерб выразившийся в средствах затраченных им на погребение отца и поминальный обед, что в общей сумме в сумме 2365 гривен, в части взыскания 2000 гривен согласно расписки данной подсудимой ОСОБА_3 на имя отца потерпевшего ОСОБА_4 отказать за необоснованностью.

 Исковые требования потерпевшего в части взыскания с ОСОБА_3 морального вреда в сумме 20000 гривен, суд считает необходимым удовлетворить частично. Согласно ст. 23 ГК Украины, моральный вред состоит в физической боли и страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с увечьем или другим повреждением здоровья. Суд признает, что для потерпевшего и его семьи, потеря отца связана с душевными страданиями, однако, во исполнение требований ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Украины потерпевший не предоставил суду иных доказательств подтверждающих причинение ему морального вреда. Также, суд учитывает, как установлено в ходе судебного следствия, что отец потерпевшего ранее также неоднократно применял физическое насилие к подсудимой, что в судебном заседании не отрицал и сам потерпевший, и что непосредственно подтверждается судебно-медицинской экспертизой подсудимой ОСОБА_3 у которой были установлены легкие телесные повреждения. Кроме того, суд принимает во внимание материальное положение подсудимой, которая не работала, жила на случайные заработки. Поэтому суд считает возможным взыскать с подсудимой  моральный вред в сумме пять тысяч гривен

В соответствии с требованиями положений ст. 93 УПК Украины, суд полагает необходимым взыскать с подсудимой судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на р/с 3522000133 в Банке УДК в Луганской области МФО 804013 код 25574305, за производство экспертиз:

- дактилоскопической № 65 от 08.05.2008 года в сумме 187,80 грн., код платежа 00-10702 (л.д. 89);

- криминалистической № 66 от 08.05.2008 года в сумме 187,87 грн. код платежа 28-10709 (л.д.83).

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, и находящиеся в камере хранения Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области необходимо разрешить в порядке положений ст. 81 УПК Украины и распорядиться ими по назначению после вступления приговора в законную силу, а именно:

- изъятые у подсудимой ОСОБА_3 - босоножки, колготки, куртка коричневого цвета, платье синего цвета, свитер зеленого цвета, юбка черного цвета - возвратить по принадлежности ОСОБА_3;

- изъятые у ОСОБА_4 - джинсы черного цвета, футболка синего цвета, мастерка синего цвета, туфли черного цвета, носки черного цвета, трусы серо-белого цвета, свитер синего цвета - уничтожить;

- образец крови ОСОБА_4., смывы с правой и левой руки, с правой ноги ОСОБА_3, 6 ножей, один из них со следами бурого цвета, рюмка - уничтожить;

- мобильный телефон «Самсунг» переданный на хранение ОСОБА_7, умершей ІНФОРМАЦІЯ_3 оставить по принадлежности ее дочери ОСОБА_8 (л.д. 98, 104-108).

Срок наказания необходимо исчислять с ІНФОРМАЦІЯ_2, т.е. с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины (л.д.20,66).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_3 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьёй 115 ч.1 Уголовного кодекса Украины  и назначить ей наказание в виде восемь лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины, с ІНФОРМАЦІЯ_2.

Взыскать с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженка города Свердловска Луганской области, в пользу потерпевшего ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 2365 грн., моральный вред в размере 5 тысяч гривен.

Взыскать с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженка города Свердловска Луганской области, судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на р/с 3522000133 в Банке УДК в Луганской области МФО 804013 код 25574305, за производство экспертиз:

- дактилоскопической № 65 от 08.05.2008 года в сумме 187,80 грн., код платежа 00-10702;

- криминалистической № 66 от 08.05.2008 года в сумме 187,87 грн. код платежа 28-10709.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области, после вступления приговора в законную силу, а именно:

- изъятые у ОСОБА_3 - босоножки, колготки, куртка коричневого цвета, платье синего цвета, свитер зеленого цвета, юбка черного цвета - возвратить по принадлежности ОСОБА_3;

- изъятые у ОСОБА_4 - джинсы черного цвета, футболка синего цвета, мастерка синего цвета, туфли черного цвета, носки черного цвета, трусы серо-белого цвета, свитер синего цвета - уничтожить;

- образец крови ОСОБА_4., смывы с правой и левой руки, с правой ноги ОСОБА_3, 6 ножей, один из них со следами бурого цвета, рюмка - уничтожить;

- мобильный телефон «Самсунг» переданный на хранение ОСОБА_7, умершей ІНФОРМАЦІЯ_3 оставить по принадлежности ее дочери ОСОБА_8.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора, а осужденной ОСОБА_3 с момента вручении ей копии приговора, через Свердловский городской суд Луганской области.

СУДЬЯ ЛОГВИНА Л.С.