Ухвала суду № 42081129, 29.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 грудня 2014 року м. Київ № 826/17302/14

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Санін Б. В. розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1до1. Командира військової частини А0515 генарал-майора Павлова Ю.А. 2. Командира військової частини А3438 полковника Лабенка О.І.провизнання дій протиправними та скасування наказуВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - Позивач/ОСОБА_1) до Командира військової частини А0515 генарал-майора Павлова Ю.А. (надалі - Відповідач-1/Павлов Ю.А.) та Командира військової частини А3438 полковника Лабенка О.І. (надалі - Відповідач-2/Лабенок О.І.) в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ Відповідача-1 (з основної діяльності) від 21.08.2014 р. №97 «Про притягнення до повної матеріальної відповідальності старшого лейтенанта ОСОБА_1».

2. Визнати протиправним та скасувати п.1 наказу Відповідача-2 від 23.07.2014 р. №416 стосовно притягнення Позивача до матеріальної відповідальності у розмірі 5714,95 грн.

3. Зобов'язати Відповідача-1 повернути кошти, які були стягнуті на підставі наказу від 21.08.2014 р. №97 «Про притягнення до повної матеріальної відповідальності старшого лейтенанта ОСОБА_1».

4. На час розгляду адміністративної справи зупинити дію наказу Відповідача-1 від 21.08.20141 р. №97.

5. Стягнути на корить Позивача розмір сплаченого судового збору у сумі 182 грн.70 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.11.2014 р. №826/17302/14 позовна заява була залишена без руху та надано Позивачу п'ятиденний строк, з дня отримання відповідної ухвали, для усунення недоліків.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.11.2014 р. №826/17302/14 було вручено Позивачу особисто - 16.12.2014 р., про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0101408788480.

Станом на 29.12.2014 р. до відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від Позивача не надходило.

Відповідно до ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про ігнорування Позивачем вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.11.2014 р. №826/17302/14, оскільки Позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо Позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 - повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати ОСОБА_1 негайно.

3. Попередити ОСОБА_1, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.6 ст.108 КАС України).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін