26.12.2014
Провадження № 2/263/3198/2014
Справа № 263/9090/14-ц
УХВАЛА
26.12.2014 р. Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі судді Богуславської І.А. при секретарі Орлової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Сторони звернулися до суду із позовами, вимоги якого стосуються розділу автомобіля Опель Мерива, який був придбаний в період шлюбу.
В процесі слухання справи представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі автотоварознавчної експертизи для вирішення питання щодо дійсної вартості автомобілю на сьогоднішній день.
Представник позивачки ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши клопотання та думку представника позивачки, вважає за необхідне призначити по даній справі автотоварознавчу експертизу, оскільки для визначення вартості автомобіля необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.144 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити по даній справі автотоварознавчу експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1. Яка дійсна вартість автомобіля Opel Meriva, 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1, зареєстрований на імя ОСОБА_2.
Проведення експертизи доручити експертові ОСОБА_3
Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.
Відповідачу ОСОБА_2 у розпорядження експерта надати автомобіль Opel Meriva, 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Суддя І.А.Богуславська
Судове рішення № 42080237, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/9090/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: