Ухвала суду № 42079627, 25.12.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1387/14-ц

Провадження № 2-п/0182/111/2014

У Х В А Л А

Іменем України

25.12.2014 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши заяву про ОСОБА_1 про скасування заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходилася справа за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ТОВ «Євро», ОСОБА_1 про стягнення боргу, позовні вимоги ПАТ „ОТП Банк було задоволено.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування вищезазначеного заочного рішення.

Заява про забезпечення доказів, подана без додержання вимог статті 119 ЦПК України, а саме: заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування заочного рішення, як того вимагає ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення залишити без руху, надавши заявнику пятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: оплатити судовий збір за подання заяви про скасування заочного рішення.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3