Справа №2-175/5360/13
У Х В А Л А
29 жовтня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Борисова С.А.,
при секретарі Єльшиній А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, яким проживає окремо від неї,-
в с т а н о в и в:
Представник відповідача заяви клопотання про прийняття зустрічного позову до ОСОБА_1 третя особа управління-служби у справах дітей Самарської районної у місті Дніпропетровську ради про зміну способу участі батька у вихованні дитини.
В судовому засіданні позивач та його представник заперечували проти прийняття зустрічного позову.
Представник третьої особи не заперечувала проти прийняття зустрічного позову.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову та обєднання його з первісним.
Керуючись ст. 123, 124 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа управління-служби у справах дітей Самарської районної у місті Дніпропетровську ради про зміну способу участі батька у вихованні дитини та обєднати із первісним позовом..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А.Борисов
Судове рішення № 42068119, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/5360/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: