Ухвала суду № 42066678, 24.12.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/17416/14-ц

Ухвала Провадження №2з/200/42/14

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„14 жовтня 2014 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Решетнік М.О. ознайомившись з заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом його позовом до КС «Соціум» «Про розірвання договору та стягнення суми вкладу», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить накласти арешт на грошові кошти у розмірі 225000грн., які знаходяться на будь-яких виявлених рахунках, що належать КС «Соціум».

Відповідно до ст..151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В даному випадку накладення арешту на розрахунковий рахунок КС «Соціум» ніяким чином не забезпечує позов та не виконання цього не може створити труднощі у виконанні рішення суду, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заявленого позивачем клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КС «Соціум» «Про розірвання договору та стягнення суми вкладу» відмовити.

Строк апеляційного оскарження ухвали - 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя