Ухвала суду № 42064867, 29.12.2014, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1365/14-ц

Провадження № 2/364/511/14

УХВАЛА

"29" грудня 2014 р. Володарський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Яковенко О. М.

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в селищі Володарка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 27109,50 грн та сплачений судовий збір у розмірі 271,10 грн.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 30 квітня 2011 року у смт Володарка Київської області, що підтверджується актовим записом про смерть №46 від 04.05.2011 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00014862581 від 23.12.2014 року.

З відповіді на запит приватного нотаріуса Володарського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 №613/01-16 від 24.12.2014 року вбачається, що до приватного нотаріуса не зверталися спадкоємці щодо відкриття спадкової справи після померлого 30 квітня 2011 року ОСОБА_1.

З відповіді на запит в.о. державного нотаріуса Володарської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_3 №387/01-16 від 25.12.2014 року вбачається, що спадкова справа після померлого 30 квітня 2011 року ОСОБА_1 по державній нотаріальній конторі не заводилася.

Відповідно до ч. 1 ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Вичерпний перелік прав та обов'язків, які не входять до складу спадщини, передбачено ст.1219 ЦК України, однак відшкодування шкоди в порядку регресу не породжує зобов'язань особистого характеру, виконання такого зобовязання не пов'язане з певною особою та може здійснюватися спадкоємцями цієї особи.

Згідно ч. 1 ст. 37 ЦК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1282 ЦК України на спадкоємців покладено обов'язок задовольнити вимоги кредитора спадкодавця повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки спадкова справа після ОСОБА_1 не заводилася, залучення правонаступників відповідача до участі у справі є неможливим, так як осіб, до яких перейшли б його права та обов'язки (спадкоємців) немає, тому провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 37, 608, 1218-1219, 1282 ЦК України, ст. ст. 205, 206, 208, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Яковенко