Справа 206/8163/14-а
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"17" грудня 2014 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення дій,
в с т а н о в и в :
17 грудня 2014 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник позивача ОСОБА_2 із адміністративним позовом про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення дій.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява залишається без руху, якщо її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.
Так, ч. 3 ст. 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру сплачується 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Зазначені вимоги закону позивачем не виконанні, доказів про сплату судового збору у розмірі 73,08грн. або копії документа, якій підтверджує наявність підстав звільнення від його сплати не надано.
Крім того, з позовної заяви та копій доданих документів вбачається, що ОСОБА_1 мала останнє зареєстроване місце проживання в Україні - вулиця Генерала Захарченко, 10 у м. Дніпропетровську, зверталася також до Управління Пенсійного фонду в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, проте останні, як співвідповідач або третя особа не залучені.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення дій залишити без руху.
Запропонувати позивачеві усунути вказані недоліки заяви у строк до 29 грудня 2014р.
У випадку невиконання у строк позивачем вимог закону вказаних в ухвалі судді, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
СуддяА.О. Сухоруков
Судове рішення № 42046992, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/8163/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: