Справа № 583/3998/14-ц
2/583/1473/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
29 грудня 2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали позову
Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
встановив:
10.11.2014 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.04.2008 р. між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/9880/82/83421, відповідно до якого відповідач отримав на поточний рахунок №2203359997 кошти в розмірі 30000 доларів США на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування на строк до 23.04.2018 р. Додатковою угодою від 01.07.2009 р. кредит було реструктуризовано, а саме: тимчасово з 24.07.2009 р. по 24.12.2009 р. зменшено розмір щомісячного платежу шляхом надання кредитних канікул, а сума заборгованості за кредитом була збільшена на суму заборгованості за відсотками. Додатковою угодою від 27.12.2010 р. було збільшено строк кредиту на 120 місяців, а сума заборгованості була збільшена на суму заборгованості за відсотками. Згідно п.7.1 кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється відповідачем щомісячно однаковими платежами в розмірі згідно графіку погашення кредиту та інших платежів. Кінцевий строк повернення кредиту 23.04.2028 р., однак відповідач свої зобовязання за вказаним договором не виконує, в звязку з чим станом на 08.09.2014 р. виникла заборгованість в розмірі 78641,61 доларів США, що еквівалентно 1008350,83 грн., яка складається з такого: сума основного боргу, що підлягає сплаті 29172,52 доларів США, що еквівалентно 374053,06 грн.; сума відсотків, що підлягає сплаті 2379,13 доларів США, що еквівалентно 30505,45 грн.; пеня за несвоєчасне погашення по кредиту 47089,96 доларів США, що еквівалентно 603792,32 грн. Тому позивач звернувся з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 78641,61 доларів США, що еквівалентно 1008350,83 грн.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області від 16.12.2014 р. було скасовано ухвалу Охтирського міськрайонного суду від 14.11.2014 р. про визнання неподаною та повернення вказаної позовної заяви, а матеріали позовної заяви направлено на новий розгляд.
Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення боргу, рядок статзвіту 26.
Призначити судове засідання на 06 січня 2015 року об 11.00 год. з викликом сторін по справі.
Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та розяснити право в строк до 06.01.2015 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Направити позивачу копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Кудін
Судове рішення № 42043164, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3998/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: