Справа № 1519/23504/2012
Провадження № 2/521/6253/14
11.11.2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2014 року Малиновський райсуд м. Одеси
в складі: головуючого судді- Роїк Д.Я.,
при секретарі- Дукіній Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФК Факторинг» про проведення судового засідання 11.11.2014 року в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФК Факторинг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФК Факторинг» звернулось до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів.
11 листопада 2014 року о 09.52 годині ранку до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ТОВ «ФК «ФК Факторинг» про проведення судового засідання, призначеного на 11.11.2014 року на 14.00 годину в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Факторинг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів.
Згідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
У відповідності до ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, а також те що клопотання було отримано від заявника лише в день судового засідання, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про проведення відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФК Факторинг» про проведення судового засідання 11.11.2014 року в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФК Факторинг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів відмовити в повному обсязі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 42037418, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/23504/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: