МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1821/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
( з а о ч н е )
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.
при секретарі Куртась К.В.,
розглянувши 12 грудня 2014 року в місті Миколаєві в заочному порядку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
07.08.2014 року ПАТ "Універсал Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого він є, 03.07.2008 року уклав з відповідачкою кредитний договір, за яким надав останній кредит в сумі 9000 грн. зі сплатою 36 % річних на строк до 25.06.2013 року. Отримавши кредитні кошти у вище зазначеній сумі відповідачка належно не виконала свої зобов'язання внаслідок чого у неї за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 10.07.2014 року становить 49258 грн. 37 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав письмову заяву про підтримання позову з клопотанням розглянути справу за його відсутності в т.ч. в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У зв'язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.
Дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
03.07.2008 року ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є позивач, і відповідачка уклали кредитний договір за яким банк видав відповідачці кредит в розмірі 9000 грн. на строк до 25.06.2013 року. За користування кредитом встановлена процентна ставка 36 % річних, а в разі прострочення платежу передбачена підвищена процента ставка - 108 % річних. Умовами кредитного договору також визначено, що відповідачка має повертати кредит позивачеві щомісяця кожного 25 числа місяця, згідно графіку. (а.с. 6-14, 25)
Позивачем обов'язки по договору виконані в повному обсязі і кредитні кошти відповідачці надані. (а.с. 17, 18)
Отримавши кредитні кошти, відповідач порушив свої зобов'язання за договором в частині своєчасності повернення кредиту та сплати передбачених договором платежів, і допустив прострочення.
Внаслідок прострочення платежів у відповідача станом на 10.07.2014 року виникла заборгованість: по кредиту - 8706,83 грн.; по відсоткам - 14765,78 грн.; по підвищеним відсоткам - 25785,76 грн., а всього 49258 грн. 37 коп. (а.с. 15, 16)
Таким чином, оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по договору, не повернув у встановлені строки кредит та не сплатив визначені договором платежі, то на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 612, 625 ч. 1, 1050, 1054 ЦК України з нього на користь позивача належить стягнути заборгованість по договору в розмірі 49258,37 грн., а також судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (ЄДРПОУ 21133352) заборгованість станом на 10.07.2014 року за кредитним договором № CL 62558 від 03.07.2008 року в розмірі 49258 грн. 37 коп. (яка складається із заборгованості: по кредиту - 8706,83 грн.; по відсоткам - 14765,78 грн.; по підвищеним відсоткам - 25785,76 грн), судовий збір - 492,58 грн., а всього - 49750 грн. 95 коп.
На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя Д.В. Стрєльніков
12.12.2014
Судове рішення № 42031081, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/1821/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: