Ухвала суду № 42025075, 23.12.2014, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.12.2014
Номер справи
22-ц/796/16372/2014
Номер документу
42025075
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 761/33898/14-ц Головуючий у суді першої інстанції: КондратенкоО.О.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/16372/14 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

У Х В А Л А

23 грудня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Норки Євгена Віталійовича - представника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2014 року по справі за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Норки ЄвгенаВіталійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_5,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2014 року в задоволенні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Норки Євгена Віталійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_5 відмовлено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції представник заявника подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Згідно положень Закону України «Про судовий збір» (далі- Закон»), який набрав чинність з 01 листопада 2011 року за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат справляється судовий збір. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір оплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Станом на 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складала 1 218,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, представник заявника за подання апеляційної скарги на ухвалу суду не сплатив судовий збір у відповідному розмірі, виходячи із ставки, встановленої Законом.

Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід оплатити і надати суду оригінал платіжного документу про оплату судового збору у розмірі 121,80 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів - УДКС у Солом′янському у районі м. Києва, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, Розрахунковий рахунок 31210206780010.

Керуючись п.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Норки Євгена Віталійовича - представника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2014 року, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: В.М.Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 761/33898/14-ц Головуючий у суді першої інстанції: КондратенкоО.О.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/16372/14 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

23.12.2014

ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Норка Є.В. Вул.. Саксаганського, 110, М. Київ, 01032

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 23 грудня 2014 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 761/33898/14-ц Головуючий у суді першої інстанції: КондратенкоО.О.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/16372/14 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

23.12.2014

ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Норка Є.В. Вул.. Саксаганського, 110, М. Київ, 01032

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 23 грудня 2014 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

17.11.2014 № 22-12039

ОСОБА_6 АДРЕСА_2, 03113 ОСОБА_6 АДРЕСА_1, 10000

Апеляційний суд м. Києва повторно направляє Вам копію ухвали суду від 08 вересня 2014 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

17.11.2014 № 22-12039

ОСОБА_6 АДРЕСА_2, 03113 ОСОБА_6 АДРЕСА_1, 10000

Апеляційний суд м. Києва повторно направляє Вам копію ухвали суду від 08 вересня 2014 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 42025075 ?

Документ № 42025075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42025075 ?

Дата ухвалення - 23.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42025075 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42025075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42025075, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 42025075, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42025075 відноситься до справи № 22-ц/796/16372/2014

Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/16372/2014. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42025047
Наступний документ : 42025076