АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 761/33898/14-ц Головуючий у суді першої інстанції: КондратенкоО.О.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/16372/14 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А
23 грудня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Норки Євгена Віталійовича - представника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2014 року по справі за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Норки ЄвгенаВіталійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_5,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2014 року в задоволенні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Норки Євгена Віталійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_5 відмовлено.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції представник заявника подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
Згідно положень Закону України «Про судовий збір» (далі- Закон»), який набрав чинність з 01 листопада 2011 року за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат справляється судовий збір. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір оплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Станом на 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складала 1 218,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, представник заявника за подання апеляційної скарги на ухвалу суду не сплатив судовий збір у відповідному розмірі, виходячи із ставки, встановленої Законом.
Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід оплатити і надати суду оригінал платіжного документу про оплату судового збору у розмірі 121,80 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів - УДКС у Солом′янському у районі м. Києва, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, Розрахунковий рахунок 31210206780010.
Керуючись п.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Норки Євгена Віталійовича - представника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2014 року, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя: В.М.Волошина
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 761/33898/14-ц Головуючий у суді першої інстанції: КондратенкоО.О.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/16372/14 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
23.12.2014
ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Норка Є.В. Вул.. Саксаганського, 110, М. Київ, 01032
Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 23 грудня 2014 року для виконання.
Додаток: копія ухвали на 1-му акр.
Суддя Апеляційного суду
м. Києва В.М. Волошина
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 761/33898/14-ц Головуючий у суді першої інстанції: КондратенкоО.О.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/16372/14 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
23.12.2014
ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Норка Є.В. Вул.. Саксаганського, 110, М. Київ, 01032
Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 23 грудня 2014 року для виконання.
Додаток: копія ухвали на 1-му акр.
Суддя Апеляційного суду
м. Києва В.М. Волошина
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А
17.11.2014 № 22-12039
ОСОБА_6 АДРЕСА_2, 03113 ОСОБА_6 АДРЕСА_1, 10000
Апеляційний суд м. Києва повторно направляє Вам копію ухвали суду від 08 вересня 2014 року для виконання.
Додаток: копія ухвали на 1-му акр.
Суддя Апеляційного суду
м. Києва В.М. Волошина
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А
17.11.2014 № 22-12039
ОСОБА_6 АДРЕСА_2, 03113 ОСОБА_6 АДРЕСА_1, 10000
Апеляційний суд м. Києва повторно направляє Вам копію ухвали суду від 08 вересня 2014 року для виконання.
Додаток: копія ухвали на 1-му акр.
Суддя Апеляційного суду
м. Києва В.М. Волошина
The court decision No. 42025075, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 22-ц/796/16372/2014. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: