Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2994/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Рачкелюк Ю.В.
Доповідач Письменний О. А.
УХВАЛА
01.12.2014 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» про визнання недійсним договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України. Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
Вимоги ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від14.11.2014 року, про залишення скарги без руху, виконані, недоліки усунуто.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя апеляційного суду Кіровоградської області,-
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2014 року.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 16.12.2014 року.
Приступити до підготовки розгляду справи.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.А. Письменний
Судове рішення № 42020621, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/944/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: