Рішення № 42019963, 08.12.2014, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3776/14-ц

Провадження № 2/307/1655/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Баник А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позовній заяві зазначило, що згідно кредитного договору №531/07-2004 від 21.07.2004 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 15000 доларів США терміном до 20 липня 2007 року зі сплатою 17,5 % на місяць за користування кредитними коштами.

В забезпечення виконання зобов'язань позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №531/07-2004 від 21.07.2004 року з майновим поручителем Фермерським господарством ОСОБА_3 (ФГ «Балла») було укладено договір іпотеки від 21.07.2004 року, посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в реєстрі за №2-4342, згідно до умов якого ФГ «Балла» надало в іпотеку банку нерухоме майно, а саме: будівлю під літерою «Е», що знаходиться за адресою: с. Кідьош, вул.. Ф.Ракоці, 19, загальною площею 1402,9 квадратних метрів, що належить іпотекодавцю на підставі свідоцтва №1 від 28.01.2000 року про право власності на комплекс будівель, виданого виконавчим комітетом Великоберезької сільської ради.

В порушення умов кредитного договору №531/07-2004 від 21.07.2004 року відповідач ОСОБА_1 ухиляється від взятих на себе зобов'язань, не погашає кредит та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів і станом на 30.09.2014 року його заборгованість перед банком становить 47985,92 доларів США, що за курсом НБУ становить 619410,67 гривень, з яких 15000 доларів США, що за курсом НБУ становить 193622,64 гривні - сума заборгованості за кредитом, 26116,58 доларів США що за курсом НБУ становить 337117,41 гривень - сума заборгованості по відсотках за користування кредитом, 6869,34 доларів США, що за курсом НБУ становить 88670,62 гривень - сума заборгованості по пені.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Надра» 47985,92 доларів США, що за курсом НБУ становить 619410,67 гривень заборгованості за кредитним договором №531/07-2004 від 21.07.2004 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, так як надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних в справі доказів.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 21.07.2004 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», укладено кредитний договір №531/07-2004, за яким відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 15000 доларів США терміном до 20 липня 2007 року зі сплатою 17,5 % на місяць за користування кредитними коштами та згідно до умов цього договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно, відповідно до графіку погашення кредиту, погашати кредит та відсотки за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язань позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №531/07-2004 від 21.07.2004 року з майновим поручителем Фермерським господарством ОСОБА_3 (ФГ «Балла») було укладено договір іпотеки від 21.07.2004 року, посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в реєстрі за №2-4342, згідно до умов якого ФГ «Балла» надало в іпотеку банку нерухоме майно, а саме: будівлю під літерою «Е», що знаходиться за адресою: с. Кідьош, вул.. Ф.Ракоці, 19, загальною площею 1402,9 квадратних метрів, що належить іпотекодавцю на підставі свідоцтва №1 від 28.01.2000 року про право власності на комплекс будівель, виданого виконавчим комітетом Великоберезької сільської ради.

Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до п.1 ст.611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов»зання настають правові наслідки встановлені договором. Відповідно до умов кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов'язань, передбачених умовами кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії, відсотків за користування кредитом.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В судовому засіданні встановлено, що в порушення умов кредитного договору №531/07-2004 від 21.07.2004 року відповідач ОСОБА_1 не погашає кредит та відсотки за користування кредитом і станом на 30.09.2014 року його заборгованість перед банком становить 47985,92 доларів США, що за курсом НБУ становить 619410,67 гривень, з яких 15000 доларів США, що за курсом НБУ становить 193622,64 гривні - сума заборгованості за кредитом, 26116,58 доларів США що за курсом НБУ становить 337117,41 гривень - сума заборгованості по відсотках за користування кредитом, 6869,34 доларів США, що за курсом НБУ становить 88670,62 гривень - сума заборгованості по пені.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Надра» 619410,67 гривень за кредитним договором №531/07-2004 від 21.07.2004 року.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 619410 (шістсот дев'ятнадцять тисяч чотириста десять) гривень 67 копійок заборгованості за кредитним договором №531/07-2004 від 21.07.2004 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Г о л о в у ю ч и й: В.І. Бобрушко