Ухвала суду № 42015453, 26.12.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" грудня 2014 р. Справа №911/4308/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги ТОВ "Компанія Агропротект"

на рішення Господарського суду Київської області від

04.11.2014р.

у справі № 911/4308/14 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом ТОВ "РОСКО ТРЕЙД"

до відповідача ТОВ "Компанія Агропротект"

про стягнення заборгованості за Договором про

надання безвідсоткової поворотної фінансової

допомоги №2803-1 від 28.03.2014р. у розмірі

570 960, 00 грн., штрафу - 235 480, 00 грн., пені -

43 815, 20 грн., 30% річних - 58 992, 49 грн.,

інфляційних втрат - 16467, 44 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.12.2014р. через відділ діловодства КАГС повторно надійшла апеляційна скарга відповідача ТОВ "Компанія Агропротект" на Рішення Господарського суду Київської області від 04.11.2014р. № 911/4308/14.

Розпорядженням секретаря судової палати КАГС від 24.12.2014р. дану справу передано для розгляду головуючому судді Ільєнок Т.В..

За Розпорядженням секретаря судової палати від 26.12.2014р. для розгляду даної справи сформовано наступний склад колегії: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Куксов В.В., Яковлєв М.Л..

В поданій скарзі заявлено Клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, з посиланням на те, що відповідачем усунуто недоліки за Ухвалою КАГС від 08.12.2014р. № 911/4308/14 про повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, що підтверджується Квитанціями №54-1875 на суму - 2 508,99 грн., №54-1392 на суму - 278,78 грн.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст.53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів, розглянувши подане Клопотання, вважає за можливе задовольнити його та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Ухвала про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується згідно ст. 53 ГПК України.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 97, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги відповідача ТОВ "Компанія Агропротект".

2. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача відповідача ТОВ "Компанія Агропротект" .

Розгляд скарги призначити на 11.02.2015р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

3. Позивачу у строк до 06.02.2015р. надати суду Відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв

До відома учасників судового процесу: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 17:30 до 18:00 у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду Клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.