Ухвала суду № 42009733, 25.12.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"25" грудня 2014 р.

Справа № 916/1406/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф., Головея В.М.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження № 3275 від 25.12.2014 року)

розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області

на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.12.2014 року

по справі № 916/1406/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ»

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба народів»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Торгово – виробничого приватного підприємства «МАЯК»

за участю органу ДВС: Відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області

про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 1811385,21 грн.

Встановив:

16.12.2014 року Відділом державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області поштовим відправленням направлено до господарського суду Одеської області апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.12.2014 року по справі № 916/1406/14, яка Одеським апеляційним господарським судом отримана 24.12.2014 року за вх. № 6011/14.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Дружба народів» та Торгово – виробничому приватному підприємству «МАЯК».

Крім цього, статтею 4 Законом України „Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема, за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Проте, матеріали апеляційної скарги не містять в собі відповідних доказів на підтвердження сплати скаржником судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі та порядку його оплати.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –

Ухвалила:

1.Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.12.2014 року по справі № 916/1406/14 – повернути скаржнику.

2.Справу № 916/1406/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей