Ухвала суду № 42009639, 26.12.2014, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
26.12.2014
Номер справи
926/309/14
Номер документу
42009639
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"26" грудня 2014 р. справа № 926/309/14

За заявою Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про заміну сторони виконавчого провадження

За позовом Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Чернівці

до відповідачів: 1) приватного підприємства "Мега-Крокус", м.Заставна;

2) міського комунального підприємства харчування учнів шкіл м. Чернівці

про стягнення штрафу та пені - 48 000,00 грн.

Суддя М.О. Гурин

Представники сторін:

від позивача (заявника) - Фуркал С.О., представник за довіреністю від 24.12.2014 р.;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - не з'явився;

від органу ДВС - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось з позовом до приватного підприємства "Мега-Крокус" та міського комунального підприємства харчування учнів шкіл м. Чернівці, про стягнення штрафу та пені в сумі 48000,00 грн.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 10.07.2014р. відмовлено у задоволенні позовних вимог Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2014р. апеляційну скаргу Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено, рішення господарського суду Чернівецької області від 10.07.2014р. скасовано.

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2014р. видано Накази від 15.08.2014 р.

20.11.2014р. через канцелярію господарського суду Чернівецької області від позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо стягнення 14000,00 грн. на користь держави згідно постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2014р. по справі №926/309/14 з ДПІ у м.Чернівці на Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Ухвалою суду від 21.11.2014р. відкладено питання про прийняття заяви Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження у справі №926/309/14 до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2014 р. залишено без змін постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2014 по справі № 926/309/14, а касаційну скаргу приватного підприємства "МЕГА-КРОКУС" - без задоволення.

17.12.2014 р. матеріали справи повернулися із Вищого господарського суду на адресу господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 17.12.2014р. розгляд заяви призначено на 26.12.2014р.

На день розгляду заяви представник позивача (заявника) підтримав подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Представники відповідачів та органу ДВС в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представника позивача (заявника), розглянувши матеріали справи та заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив таке.

У відповідності до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно Постанови Львівського апеляційного суду від 07.08.2014р. стягнуто з МКП харчування учнів шкіл м.Чернівці (58029, м.Чернівці, вул..Стасюка,28а, код ЄДРПОУ - 14271719) в доход Державного бюджету України 14000,00 грн., з яких: 7000,00 грн. штраф, 7000,00 грн. пеня та видано Наказ від 15.08.2014 р., який надісланий в орган ДВС 18.08.2014р.

Так, дійсно, стягувачем по наказу мало бути Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, однак станом на момент розгляду заяви господарським судом Чернівецької області отримано постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №44793308 від 21.10.2014р. по справі №926/309/14 у відповідності до якої МКП харчування учнів шкіл м.Чернівці погашено заборгованість в доход Державного бюджету України в сумі 14000,00 грн. з яких: 7000,00 грн. штраф, 7000,00 грн. пеня.

У зв'язку з вищезазначеним відсутні підстави для задоволення заяви Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження оскільки виконавче провадження закінчене.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Суддя М.О. Гурин

Часті запитання

Який тип судового документу № 42009639 ?

Документ № 42009639 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42009639 ?

Дата ухвалення - 26.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42009639 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42009639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42009639, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 42009639, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42009639 відноситься до справи № 926/309/14

Це рішення відноситься до справи № 926/309/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42009635
Наступний документ : 42009644