Ухвала суду № 42009635, 23.12.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"23" грудня 2014 р. Справа №926/1736/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рідна"

до Чернівецької обласної фітосанітарної лабораторії

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ПАТ "Страхова компанія "Універсальна"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Лупай Григорій Іванович

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 - ТОВ "Савсервіс - Мова"

про стягнення заборгованості - 1 034,00 грн

Суддя І.В. Марущак

Представники:

Від позивача - не з'явився.

Від відповідача - Фіалковський В.Л., довіреність №01-09/41 від 08.12.2014 року.

Від третьої особи 1 - не з'явився.

Від третьої особи 2 - Лупай Григорій Іванович.

Від третьої особи 3 - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Рідна" звернулась з позовом до Чернівецької обласної фітосанітарної лабораторії про стягнення компенсації завданих збитків у розмірі 1034,00 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 25.11.2014 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 09.12.2014 р. Ухвалою господарського суду від 09.12.2014 р. залучено до розгляду справи в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Страхову компанію "Універсальна", Лупай Григорія Івановича, ТОВ "Савсервіс - Мова", відкладено розгляд справи на 23.10.2014 р., позивача зобов'язано направити копію позовної заяви та додатків третім особам, докази направлення надати суду, відповідача зобов'язано надати наказ закріплення авто., третім особам - відзив на позов, та докази в його обґрунтування, копії довідок про включення до ЄДРПОУ.

У судовому засіданні 23.12.2014 року, позивач явку свого представника не забезпечив, при цьому звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав суду витребувані документи.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнає з підстав зазначених у відзиві на позов та надав суду витребувані документи.

Третя особа 1 - ПАТ "Страхова компанія "Універсальна", явку свого представника не забезпечила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, відзиву не направила.

Третя особа 2 - Лупай Г.І., позовні вимоги не визнає, письмового відзиву на позов не надав.

Третя особа 3 - ТОВ "Савсервіс - Мова", явку свого представника не забезпечила, проте звернувся до суду з клопотанням в якому позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розгляд справи проводити без участі представника.

З метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх доказів і обставин у справі, з метою надання сторонам однакових можливостей для захисту їх порушених або невизнаних прав у даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10:00 "16" січня 2015 р. за участю представників сторін.

2. Позивача зобов'язати надати копію листа №1125 від 19.09.14 року, докази направлення претензії № 1388 від 29.10.14 року.

3. Відповідача зобов'язати надати копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21074 держ. номер СЕ6196ВВ.

4. Третій особі 2 надати належним чином завірені докази оплати франшизи, надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

5. Третій особі 1 надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, копію довіки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя І.В. Марущак