Ухвала суду № 42009369, 04.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 грудня 2014 року місто Київ №826/6648/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Давиденко Л.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2014 року в адміністративній справі

за позовом

приватного акціонерного товариства « Рембудмонтаж»

до

державної податкової інспекції у Дарницькому районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.11.2013 №0005462201,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Рембудмонтаж» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Дарницькому районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.11.2013 №0005462201.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2014 №826/6648/14 позов приватного акціонерного товариства «Рембудмонтаж» задоволено в повному обсязі.

Разом з тим, по тексту постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2014 №826/6648/14 допущено описки, а саме зазначено найменування позивача як «товариство з обмеженою відповідальністю «Рембудмонтаж», замість «приватне акціонерне товариство «Рембудмонтаж».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення вище зазначеної описки у тексті постанови Окружного адміністративного суду від 18.07.2014 №826/6648/14.

Суд вважає за необхідним виправити описку у тексті постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2014 №826/6648/14, зазначивши правильне найменування позивача «приватне акціонерне товариство «Рембудмонтаж».

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2014 №826/6648/14 зазначивши правильне найменування позивача «приватне акціонерне товариство «Рембудмонтаж».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Літвінова А.В.