Ухвала суду № 42003992, 25.12.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" грудня 2014 р. Справа № 906/213/14.

Суддя господарського суду Житомирської області Тимошенко О.М., розглянувши

матеріали скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії

Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ у справі

за позовом Прокурора м.Житомира в інтересах держави

до 1) Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м.Житомир)

2) Комунального підприємства "Агенство з управлінням майном" Житомирської

міської ради (м.Житомир)

3) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (смт. Гуйва,

Житомирський район)

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету

Житомирської міської ради, визнання недійсним договору оренди нерухомого

майна, звільнення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 19.03.14. по справі №906/213/14 позов прокурора м.Житомира задоволено.

22.10.14. на виконання зазначеного рішення видано накази №906/213/14.

23.12.14. на адресу господарського суду Житомирської області від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла скарга на дії Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ, відповідно до якої скаржник просить суд визнати дії та рішення, а саме постанову від 05.11.14. старшого державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ Мирошник І.М. про відкриття виконавчого провадження по наказу №906/213/14 від 22.10.14. незаконною і зобов'язати старшого державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ Мирошник І.М. задовольнити вимоги скаржника та усунути порушення, а також скасувати постанову старшого державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ Мирошник І.М. від 05.11.14. про відкриття виконавчого провадження. Крім того, ФОП ОСОБА_1 просить суд поновити строк на оскарження вказаної постанови, оскільки дана постанова отримана скаржником не була, а про її існування боржник дізнався 28.11.14, а копію отримав 12.12.14.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до ст.53 ГПК України вважаю за можливе відновити строк на оскарження дій відділу ДВС та прийняти скаргу ФОП ОСОБА_1 до розгляду.

Керуючись ст.ст.53, 86, 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити скаржнику строк на оскарження дій Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ.

2. Прийняти скаргу ФОП ОСОБА_1 до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на "13" січня 2015 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209

4. Зобов'язати Корольовський відділ ДВС Житомирського МУЮ:

- надати виконавче провадження по виконанню наказу суду №906/213/14 від 22.10.14. (оригінал для огляду у судовому засіданні);

- надати письмовий відзив на скаргу.

5. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін, прокурора та представника Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - скаржнику (рек. з повід. про вруч.)

3,4 - боржникам

5 прокурору м.Житомира

6 Корольовський ВДВС Житомирського МУЮ (рек. з повід. про вруч.)