Ухвала суду № 41995479, 24.12.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"24" грудня 2014 р. Справа № 907/506/14

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши справу № 907/506/14 за позовом Державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг", м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Хуст-Агро-Лан", м. Хуст про стягнення 90 917 грн. 26 коп., в тому числі 79 000 грн. заборгованості за лізинговими платежами, 10 538 грн. інфляційних нарахувань та 1 379 грн. 26 коп. три проценти річних (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 12.08.2014 року позов Державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг", м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Хуст-Агро-Лан", м. Хуст про стягнення 90 917 грн. 26 коп., в тому числі 79 000 грн. заборгованості за лізинговими платежами, 10 538 грн. інфляційних нарахувань та 1 379 грн. 26 коп. три проценти річних (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) задоволено частково.

Пунктом 4 резолютивної частини рішення вирішено повернути Державному публічному акціонерному товариству „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг", м. Київ, вул. Мечникова, 16-а (код ЄДРЮОФОП 30401456) судовий збір у розмірі 509 грн. 68 коп. у відповідності до ст. 7 Закону України „Про судовий збір" та п. 2.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року та п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 року № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" згідно з частиною першою статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору. Зміст пов'язаної з цим ухвали може бути наведено в резолютивній частині судового рішення, прийнятого по суті справи.

Враховуючи неодноразові відмови Управління Державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області щодо повернення Державному публічному акціонерному товариству „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг" судового збору у розмірі 509 грн. 68 коп., суд вважає за можливе винести ухвалу про повернення судового збору у відповідності до п. 4 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 12.08.2014 року у справі № 907/506/14.

На підставі викладеного, ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Судовий збір у розмірі 509 грн. 68 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 333 від 21.05.2014 року (оригінал платіжного доручення знаходиться у матеріалах справи № 907/506/14) повернути із Державного бюджету України платнику - Державному публічному акціонерному товариству „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг", м. Київ, вул. Мечникова, 16-а (код ЄДРЮОФОП 30401456).

2. Дану ухвалу надіслати Державному публічному акціонерному товариству „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг", м. Київ.

Суддя Пригара Л.І.