ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" грудня 2014 р. Справа № 904/7334/14
За позовом міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі”, м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю „Лагуна – 2013”, м. Ужгород
про стягнення суми 20293 грн. 49 коп., в т.ч. 18830 грн. 88 коп. заборгованості по оплаті теплової енергії згідно договору № 010028 від 19.12.2013 року та 1462, 61 грн. пені.
Суддя господарського суду – В.В.Мокану
представники:
Позивача – не з’явився
Відповідача – не з’явився
СУТЬ СПОРУ: міським комунальним підприємством „Дніпропетровські міські теплові мережі”, м. Дніпропетровськ заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Лагуна – 2013”, м. Ужгород про стягнення суми 20293 грн. 49 коп., в т.ч. 18830 грн. 88 коп. заборгованості по оплаті теплової енергії згідно договору № 010028 від 19.12.2013 року та 1462, 61 грн. пені.
Представник позивача в судове засідання не з’явився. Надісланою на адресу суду заявою позовні вимоги підтримав та подав для долучення до матеріалів справи уточнений розрахунок суми позовних вимог, копії актів показників використаної теплової енергії, копії постанов про встановлення тарифів на теплову енергію, довідку про розмір заборгованості відповідача та докази надіслання відповідачеві копії позовної заяви за місцезнаходженням юридичної особи. Просить розглянути справу за наявними в ній документами за відсутності представника позивача. Разом з тим, доказів виконання вимог суду в частині проведення між сторонами звірки взаєморозрахунків не надав, про проведення звірки розрахунків чи неможливість її проведення у заяві не зазначив.
Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.
Враховуючи неявку представника відповідача та з огляду на неподання витребуваних судом документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "13" січня 2015 р. на 11:30 год.
2. Зобов’язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
• документальне підтвердження фактів часткової оплати.
3. Зобов’язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
Повторно зобов’язати сторони провести звірку розрахунків за весь період дії договору. Для цього зобов’язати позивача в найкоротший термін направити свого компетентного представника до відповідача. Відповідача зобов’язати створити для проведення звірки належні умови, уповноважити компетентного спеціаліста. За результатами проведення звірки розрахунків сторонам оформити розгорнутий акт звірки, який подати суду до дати слухання справи.
Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя В.В. Мокану
Судове рішення № 41998893, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7334/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: