Ухвала суду № 41994815, 24.12.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.12.2014
Номер справи
904/3921/13
Номер документу
41994815
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.12.2014 Справа № 904/3921/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крутовських В.І. (доповідач),

суддів: Дмитренко Г.К., Прокопенко А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність "Полісервіс", м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2014 року у справі №904/3921/13

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальність "Полісервіс", м. Дніпропетровськ на дії Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Авіас", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальність "Полісервіс", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

04.12.2014 року колегією суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду винесено постанову по справі №904/3921/13.

18.12.2014 року колегією суддів винесено ухвалу по справі №904/3921/13.

При роздрукуванні постанови виникла технічна помилка, а саме у шостому абзаці резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду значиться: “Стягнути з Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 609 (шістсот дев’ять) гривень”, замість правильного: “Стягнути з Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіас" судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 609 (шістсот дев’ять) гривень”.

При роздрукуванні ухвали від 18.12.2014 року виникла технічна помилка, а саме у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду значиться: “Виправити технічну помилку у шостому абзаці резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2014 року по справі №904/3921/13, а саме вважати вірним “Стягнути з Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіас" судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 609 (шістсот дев’ять) гривень”, замість правильного: “Виправити технічну помилку у шостому абзаці резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2014 року по справі №904/3921/13, а саме вважати вірним “Стягнути з Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісервіс" судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 609 (шістсот дев’ять) гривень”.

Згідно частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення (ухвали).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає можливим виправити технічні помилки у шостому абзаці резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2014 року по справі №904/3921/13 та у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 року по справі №904/3921/13.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити технічні помилки у шостому абзаці резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2014 року по справі №904/3921/13 та у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 року по справі №904/3921/13, а саме вважати вірним “Стягнути з Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісервіс" судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 609 (шістсот дев’ять) гривень”.

Головуючий суддя В.І. Крутовських

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41994815 ?

Документ № 41994815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41994815 ?

Дата ухвалення - 24.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41994815 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41994815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41994815, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 41994815, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41994815 відноситься до справи № 904/3921/13

Це рішення відноситься до справи № 904/3921/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41994813
Наступний документ : 41994816