Court ruling № 41994815, 24.12.2014, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.12.2014 Справа № 904/3921/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крутовських В.І. (доповідач),

суддів: Дмитренко Г.К., Прокопенко А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність "Полісервіс", м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2014 року у справі №904/3921/13

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальність "Полісервіс", м. Дніпропетровськ на дії Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Авіас", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальність "Полісервіс", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

04.12.2014 року колегією суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду винесено постанову по справі №904/3921/13.

18.12.2014 року колегією суддів винесено ухвалу по справі №904/3921/13.

При роздрукуванні постанови виникла технічна помилка, а саме у шостому абзаці резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду значиться: “Стягнути з Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 609 (шістсот дев’ять) гривень”, замість правильного: “Стягнути з Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіас" судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 609 (шістсот дев’ять) гривень”.

При роздрукуванні ухвали від 18.12.2014 року виникла технічна помилка, а саме у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду значиться: “Виправити технічну помилку у шостому абзаці резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2014 року по справі №904/3921/13, а саме вважати вірним “Стягнути з Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіас" судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 609 (шістсот дев’ять) гривень”, замість правильного: “Виправити технічну помилку у шостому абзаці резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2014 року по справі №904/3921/13, а саме вважати вірним “Стягнути з Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісервіс" судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 609 (шістсот дев’ять) гривень”.

Згідно частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення (ухвали).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає можливим виправити технічні помилки у шостому абзаці резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2014 року по справі №904/3921/13 та у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 року по справі №904/3921/13.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити технічні помилки у шостому абзаці резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2014 року по справі №904/3921/13 та у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 року по справі №904/3921/13, а саме вважати вірним “Стягнути з Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісервіс" судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 609 (шістсот дев’ять) гривень”.

Головуючий суддя В.І. Крутовських

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: