РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/19387/14-ц
пр. № 2/759/6578/14
18 грудня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді : Лук'яненко Л.М.
при секретарі Борей В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2014 року представник Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 07 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53400252041В.
Відповідно до Кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 100 000,00 гривень, а Відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 07 травня 2017 року або достроково у випадках, передбаченим Кредитним договором. Згідно п.1.1., 3.3.1 Кредитного договору за користування кредитом Відповідач прийняв зобов'язання сплачувати Позивачу 22 (двадцять два) відсотків річних. Згідно п.п.3.4., З.5., 4.6., 5.3.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язався погашати кредит та і за користування кредитом щомісячно ануїтетним платежем в строк до 8 числа кожного місяця, починаючи з червня 2012 року. Позивач свій обов'язок по Кредитному договору щодо надання Відповідачу кредиту виконав, надавши Відповідачу одноразово кредит у повному розмірі -100 000,00 (сто тисяч) гривень, що підтверджується меморіальним ордером №47607 від 07.05.2012 року.
Станом на 16 червня 2014 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором та розрахунку суми заборгованості становить 85 574 гривень 49 копійок, з них: 70022,69 грн. - сума поточної заборгованості за кредитом; 5 740,21 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 509, 11 - інфляційні втрати (кредит); 24, 65 грн. - 3 відсотки річних; 5471,98 грн. - сума простроченої заборгованості по сплаті процентів; 479,13 - інфляційні втрати (відсотки); 22,89 - 3 відсотки річних зодо повернення відсотків; 408,40 грн. - сума простроченої заборгованості за відсотками, нарахованих з 08.06..2014 року по 16.06.2014 року; 2 895,43 грн. - сума пені нарахована за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення, просять стягнути дану заборгованість та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Так, в судовому засіданні було встановлено, що 07 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53400252041В. (а.с. 9-15)
Відповідно до Кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 100 000,00 гривень, а Відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 07 травня 2017 року або достроково у випадках, передбаченим Кредитним договором.
Згідно п.1.1., 3.3.1 Кредитного договору за користування кредитом Відповідач прийняв зобов'язання сплачувати Позивачу 22 (двадцять два) відсотків річних.
Згідно п.п.3.4., З.5., 4.6., 5.3.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язався погашати кредит та і за користування кредитом щомісячно ануїтетним платежем в строк до 8 числа кожного місяця, починаючи з червня 2012 року.
Позивач свій обов'язок по Кредитному договору щодо надання Відповідачу кредиту виконав, надавши Відповідачу одноразово кредит у повному розмірі -100 000,00 (сто тисяч) гривень, що підтверджується меморіальним ордером №47607 від 07.05.2012 року. (а.с. 22)
Статтею 526 Цивільного Кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.
Частиною 1 ст. 530 ЦКУ встановлено, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Згідно з ч. 2 п.1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати кредитні кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до умов п. 1Кредитного договору, за користування коштами відповідач зобов'язався сплачувати проценти у розмірі 24 процентів річних щомісяця.
Статтями 546, 549 ЦК України встановлено, що виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником (п. 4.7 Кредитного договору).
Оскільки, Кредитним договором встановлений обов'язок відповідача повернути Кредит частинами (з розстроченням) та він допустив прострочення повернення чергової частини, то в силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України позивач має право вимагати дострокового повернення частини Кредиту, що залишилася, та сплати процентів.
Заборгованість відповідача перед позивачем по Кредитному договору № R53400252041В від 07 травня 2012 року, з розрахунку станом на 16 червня 2014 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором та розрахунку суми заборгованості становить 85 574 гривень 49 копійок, з них: 70022,69 грн. - сума поточної заборгованості за кредитом; 5 740,21 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 509, 11 - інфляційні втрати (кредит); 24, 65 грн. - 3 відсотки річних; 5471,98 грн. - сума простроченої заборгованості по сплаті процентів; 479,13 - інфляційні втрати (відсотки); 22,89 - 3 відсотки річних зодо повернення відсотків; 408,40 грн. - сума простроченої заборгованості за відсотками, нарахованих з 08.06..2014 року по 16.06.2014 року; 2 895,43 грн. - сума пені нарахована за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення. (а.с. 5)
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь 85 574 гривень 49 копійок заборгованість.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 855,75 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 546, 549, 1048, 1050, 1054, 1056-1, Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 60, 88, 119 -121, 212 -215, 224 ЦПК, суд -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий ЛенінградськимРУГУМВС Українивм. Києві 09.12.1997 р., ідентифікаційний номер:НОМЕР_2, місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (01004, Україна, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором № R53400252041В від 07 травня 2012 року у розмірі 85 574 гривень 49 копійок, судовтй збір у сумі 855, 75 гривень, а всього 86 430 (вісімдесят шість тисяч чотириста тридцять) гривень 24 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 41992708, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/19387/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: