Рішення № 41992703, 18.12.2014, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.12.2014
Номер справи
759/19458/14-ц
Номер документу
41992703
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/19458/14-ц

пр. № 2/759/6600/14

18 грудня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді : Лук'яненко Л.М.

при секретарі Борей В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «БМ Банк», яке є правонаступником ТОВ "БМ Банк", звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 08.08.2011 року між Публічним акціонерним товариством «БМ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5/24/08082011 згідно з яким, Позичальник отримав на умовах, визначених Кредитним договором, грошові кошти у розмірі 157000,00 (сто п'ятдесят сім тисяч) грн. 00 коп., з терміном остаточного повернення Кредиту - 07.08.2018 року. Кредит надавався Позичальнику на купівлю автомобіля на первинному ринку. Відповідно до ч. 1. Кредитного договору процентна ставка становить 15,99% річних.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав повністю, у відповідності з умовами Кредитного договору надав Відповідачу кредит у сумі 157000,00 (сто п'ятдесят сім тисяч) грн. 00 коп., безготівковим шляхом на поточний рахунок позичальника відкритий у АТ «БМ БАНК» НОМЕР_1.

08.08.2011 між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №5/24/08082011. Відповідно до Договору поруки ОСОБА_2 зобов'язався солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язан ня.

Станом на 21.10.2014 року загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 159 710,59 грн. (сто п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот десять гривень 59 копійки),в тому числі: строкова кредитна заборгованість складає 107698,87 грн. (сто сім тисяч шістсот дев'яносто вісім гривень 87 копійок); прострочена кредитна заборгованість складає 31852,02 грн. (тридцять одна тисяча вісімсот п'ятдесят дві гривні 02 копійки); строкові проценти складають 1300,93 грн. (одна тисяча триста гривень 93 копійки) прострочені проценти складають 11793,85 грн. (одинадцять тисяч сімсот дев'яносто три гривні 85 копійки); пеня складає 7064,92 грн. (сім тисяч шістдесят чотири гривні 92 копійки) Відповідача за Кредитним договором.

В зв"язку із вказаною заборгованістю та відмовою відповідачів погасити заборгованість по кредитному договору в добровільному порядку, позивач змушений звернутись до суду із даним позовом, в якому просить стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "БМ Банк" заборгованість по кредитному договору №5/24/08082011 від 08.08.2011 року в розмірі 159 710,59 грн. Також, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 1 597, 11 грн. судових витрат.

В судове засідання представник позивач з'явився, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки до суду не повідомили, заяв про відкладення справи та заперечень проти позову не надали. Про дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи доказами.

Суд вважає за можливим розглядати справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.08.2011 року між Публічним акціонерним товариством «БМ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5/24/08082011 згідно з яким, Позичальник отримав на умовах, визначених Кредитним договором, грошові кошти у розмірі 157000,00 (сто п'ятдесят сім тисяч) грн. 00 коп., з терміном остаточного повернення Кредиту - 07.08.2018року. Кредит надавався Позичальнику на купівлю автомобіля на первинному ринку. Відповідно до ч. 1. Кредитного договору процентна ставка становить 15,99% річних. (а.с.4-10)

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав повністю, у відповідності з умовами Кредитного договору надав Відповідачу кредит у сумі 157000,00 (сто п'ятдесят сім тисяч) грн. 00 коп., безготівковим шляхом на поточний рахунок позичальника відкритий у АТ «БМ БАНК» НОМЕР_1.

08.08.2011 між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №5/24/08082011. Відповідно до Договору поруки ОСОБА_2 зобов'язався солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язання. (а.с. 15)

Станом на 21.10.2014 року загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 159 710,59 грн. (сто п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот десять гривень 59 копійки),в тому числі:

строкова кредитна заборгованість складає 107698,87 грн. (сто сім тисяч шістсот дев'яносто вісім гривень 87 копійок); прострочена кредитна заборгованість складає 31852,02 грн. (тридцять одна тисяча вісімсот п'ятдесят дві гривні 02 копійки); строкові проценти складають 1300,93 грн. (одна тисяча триста гривень 93 копійки) прострочені проценти складають 11793,85 грн. (одинадцять тисяч сімсот дев'яносто три гривні 85 копійки); пеня складає 7064,92 грн. (сім тисяч шістдесят чотири гривні 92 копійки) Відповідача 1 за Кредитним договором. (а.с. 11-12)

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Ст. 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Як вбачається з матеріалів справи, зобов'язання не виконані з вини відповідача.

Згідно ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Будь-яких заперечень по суті позовних вимог відповідачем суду не надано.

Суд дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що виконання зобов'язань порушено з вини відповідачів, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 625, 549-552, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 1, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 Паспорт серії НОМЕР_3 виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 30.04.2009 року) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 Паспорт серії НОМЕР_5 виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, 24.05.2001 року) заборгованість у розмірі 159 307 грн. 59 коп. та судовий збір в розмірі 1 597, 11 грн., а всього 161 307 (сто шістдесят одна тисяча триста сім) гривень 70 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41992703 ?

Документ № 41992703 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41992703 ?

Дата ухвалення - 18.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41992703 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41992703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41992703, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 41992703, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41992703 відноситься до справи № 759/19458/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/19458/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41992700
Наступний документ : 41992704