Ухвала суду № 41991249, 18.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 910/18599/14 18.12.14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд шоу", Компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД

про стягнення 192 329 832,21 грн.

за участю представників:

від позивача :Щербина О.Ю.- представник за довіреністю № 10/00-164 від 12.09.2014 р. від відповідача-1: від відповідача-2:Просенюк С.М.- представник за довіреністю б/н від 19.09.2014 не з'явився

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд шоу" про звернення стягнення 192 329 832,21 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору РЕПО № 3 від 25.12.2013 р. в частині своєчасного зворотноього викупу цінних паперів, внаслідок чого у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд шоу" утворилась заборгованість в сумі 192 329 832,21 грн.

У позові банк просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі зворнього викупу цінних паперів у розмірі 192 329 832,21 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.2014 р. до участі у справі залучено свівідповідача - Компанію Єрнаміо Консалтінг ЛТД.

У судовому засіданні 18.12.2014 р. представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у цій справі до розгляду справи № 826/15607/14, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва про скасування рішення Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум".

Представник відповідача-1 проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, докази отримання повідомлення про дату, час та місце розгляду справи у суду відсутні.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-1, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.12.2013 р. між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд шоу" (продавець) був укладений договір РЕПО № 3 відповідно до якого, продавець продає, а покупець купує цінні папери, а також продавець здійснює зворотній викуп цінних паперів, а покупець здійснює зворотній продаж цінних паперів.

Також в рахунок забезпечення зобов'язання, зокрема, за договором РЕПО № 3 від 25.12.2013 р., між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (кредитор) та Компанією Єрнаміо Консалтінг ЛТД (поручитель) був укладений договір поруки від 30.12.2013 р., відповідно до якого поручитель зобов'язується сплатити суму зворотнього викупу, а також можливу неустойку за договором РЕПО.

Судом встановлено, що 13.06.2014 р. Постановою Правління Національного банку України № 355 було відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації відповідача, в зв'язку з чим виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення від 16.06.2014 р. № 49 про початок здійснення процедури ліквідації відповідача, та призначено Уповноважену особу фонду на ліквідацію.

17.09.2014 р. Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку листом № 7511/2.3 відмовила відповідачу-2 - Компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД у задоволенні заяви про визнання її кредитором ПАТ "Банк Форум" за договором банківського рахунку у зв'язку з чим Компанія Єрнаміо Консалтінг ЛТД звернулась з позовною заявою до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання нечинним рішення Уповноваженої особи банку та зобов'язання вчинити певні дії.

14.10.2014 р. ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративіній справі № 826/15607/14 за вказаною позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Згідно з п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Враховуючи, що Окружним адміністративним судом міста Києва розглядається адміністративна справа № 826/15607/14 про визнання нечинним рішення Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" про відхилення кредиторських вимог Компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД до банку в розмірі 801 230 000,00 грн. та 5 634 602,99 доларів США, а предметом розгляду даної справи є стягнення з Компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД 192 329 832,21 грн. за договором поруки від 30.12.2013 р. в рахунок забезпечення зобов'язання за договором РЕПО № 3 від 25.12.2013 р., а, отже дані справи є пов'язаними між собою, оскільки інший суд встановить обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, якими є результати розгляду заявлених кредиторських вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній справі № 910/18599/14 до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/15607/14 про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд шоу", Компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД про стягнення 192 329 832,21 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя К.І. Головіна