Ухвала суду № 41987374, 19.12.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.12.2014
Номер справи
757/32756/14-ц
Номер документу
41987374
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32756/14-ц

У Х В А Л А

19 грудня 2014 року Печерського районного суду міста Києва Середа К.О.,перевіривши апеляційну скаргу представника ПАТ «Дельта Банк» Кратенко Ю.О. на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист прав споживача фінансових послуг та повернення грошових коштів і процентів відповідно до умов договору банківського рахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.11.2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист прав споживача фінансових послуг та повернення грошових коштів і процентів відповідно до умов договору банківського рахунку.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник відповідача подав 01.12.2014 року до суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Печерського районного суду м. Києва та повернути позовну заяву ОСОБА_3

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Частина 1 ст. 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду від 11.11.2014 про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності. Однак, апеляційна скарга представника відповідача не містить посилань на оскарження ухвали в частині недотримання правил підсудності, визначених процесуальним законом, а доводи апеляційної скарги зводяться до того, що дана справа не підвідомча місцевому загальному суду і підлягає розгляду в третейському суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, враховуючи те, що скаржником подана апеляційна скарга на ухвалу суду, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, апеляційна скарга повертається представнику позивача ПАТ «Дельта Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ПАТ «Дельта Банк» Кратенко Ю.О.. на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 і до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист прав споживача фінансових послуг та повернення грошових коштів і процентів відповідно до умов договору банківського рахунку - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 41987374 ?

Документ № 41987374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41987374 ?

Дата ухвалення - 19.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41987374 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41987374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41987374, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 41987374, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41987374 відноситься до справи № 757/32756/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/32756/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41987373
Наступний документ : 41987375