печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32756/14-ц
У Х В А Л А
19 грудня 2014 року Печерського районного суду міста Києва Середа К.О.,перевіривши апеляційну скаргу представника ПАТ «Дельта Банк» Кратенко Ю.О. на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист прав споживача фінансових послуг та повернення грошових коштів і процентів відповідно до умов договору банківського рахунку, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.11.2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист прав споживача фінансових послуг та повернення грошових коштів і процентів відповідно до умов договору банківського рахунку.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник відповідача подав 01.12.2014 року до суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Печерського районного суду м. Києва та повернути позовну заяву ОСОБА_3
Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Частина 1 ст. 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала суду від 11.11.2014 про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності. Однак, апеляційна скарга представника відповідача не містить посилань на оскарження ухвали в частині недотримання правил підсудності, визначених процесуальним законом, а доводи апеляційної скарги зводяться до того, що дана справа не підвідомча місцевому загальному суду і підлягає розгляду в третейському суді.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин, враховуючи те, що скаржником подана апеляційна скарга на ухвалу суду, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, апеляційна скарга повертається представнику позивача ПАТ «Дельта Банк».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ПАТ «Дельта Банк» Кратенко Ю.О.. на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 і до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист прав споживача фінансових послуг та повернення грошових коштів і процентів відповідно до умов договору банківського рахунку - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Середа
Судове рішення № 41987374, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/32756/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: