Ухвала суду № 41971392, 16.12.2014, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.12.2014
Номер справи
759/14514/14-ц
Номер документу
41971392
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 2/759/5168/14

ун. № 759/14514/14-ц

У Х В А Л А

16 грудня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ТОВ «Мілтонія Фарма»

про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу товару та

стягнення коштів, -

В с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про забезпечення позову шляхом призначення по справі судової товарознавчої експертизи для вирішення питання, яке, на його думку, має суттєве значення для вирішення справи по суті, а саме: з*ясування причин зміни якості товару, проведення якої просив доручити експертам Київського НДІ судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6).

Представник позивачки заперечував проти клопотання, посилаючись на сплив часу і відмову відповідачем провести експертизу при первинному зверненні.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно частини 1 ст.143 ЦПК України, для з*ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що заперечення представника відповідача проти позову ґрунтуються на твердженні того, що спірний товар має належну якість, а її зміна відбулася внаслідок неналежного використання товару позивачкою, а для з*ясування питання щодо таких причин необхідні спеціальні знання, в порядку забезпечення доказів, суд визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5), 203, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДІ судових експертизи (03680, м.Київ, вул.Смоленська, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

Під впливом яких причин змінилась якість товару, а саме: компресійних панчох «Veno Train micro» та виникла дірка: внаслідок виробничого браку або в процесі експлуатації ?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2/759/5168/14 і предмет дослідження: панчохи «Veno Train micro» з виробничою упаковкою.

Оплату за проведення експертизи покласти на ТОВ «Мілтонія Фарма» (02095, м.Київ, вул.Княжий Затон, 21).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41971392 ?

Документ № 41971392 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41971392 ?

Дата ухвалення - 16.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41971392 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41971392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41971392, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 41971392, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41971392 відноситься до справи № 759/14514/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/14514/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41971388
Наступний документ : 41971396