ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" грудня 2014 р. Справа № 908/3433/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. №4380 З/3-11) на рішення господарського суду Запорізької області від 17.11.14 року у справі № 908/3433/14
за позовом Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя,
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк", м. Донецьк,
про стягнення 104 988,82 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач - Первинна профспілкова організація Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк", відповідача, про стягнення 104988,92 грн. боргу за укладеним сторонами договором банківського вкладу №487 від 21.01.2014 року.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.11.2014 року у справі № 908/3433/14 (суддя Давиденко І.В.) позов було задоволено повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача 104988,92 грн. основного боргу та 299,78 грн. судового збору.
Відповідач не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
При цьому, слід зазначити, що згідно з актом канцелярії господарського суду Запорізької області від 02.12.2014 року під час розкриття конверта з апеляційною скаргою не було виявлено зазначених у додатках до апеляційної скарги документів, а саме: копії вимоги кредитора вх.№2902 від 08.10.2014 року та копії наказу від 15.08.2014 року (фактично надана копія наказу від 21.08.2014 року №147), а тому колегія суддів вважає за необхідне витребувати вказані документи у апелянта.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "19" січня 2015 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу - копію вимоги кредитора вх.№2902 від 08.10.2014 року та копію наказу від 15.08.2014 року №147;
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 41968995, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3433/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: