Справа № 404/11292/13-к
Номер провадження 1-кп/404/37/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
у складі колегії:
головуючого судді - Павелко І.Л
членів колегії - Куценко О.В., Бурко Р.В.
при секретарі - Зайко О.В.
за участю прокурора - Назарук С.Л.
обвинуваченних - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12013120050000048 по обвинуваченню
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч.2 ст.28, ч. 2 ст. 364, ст. 219 КК України ,-
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 27, ч.5 ст.191, ч. 2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ст. 219 КК України ,-
ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ст. 219 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
Свідки по кримінальному провадженню № 12013120050000048 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 неодноразово не з'являлися в судове засідання, про причини неявки суду не повідомили.
Оскільки є необхідність в допиті свідків в судовому засіданні, які добровільно до суду не з'являються, тому необхідно застосувати до них примусовий привід.
Керуючись ст. ст.139-143 КПК України суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити примусовий привід до Кіровського районного суду м. Кіровограда каб. 20 на 14 годину на 08 .05. 2014 року, наступних осіб :
1. ОСОБА_7 (НОМЕР_1;НОМЕР_2)- АДРЕСА_1
2. ОСОБА_8 АДРЕСА_1
3. ОСОБА_9 (НОМЕР_3;НОМЕР_4)- АДРЕСА_26
4. ОСОБА_10 (НОМЕР_5)- АДРЕСА_26
5. ОСОБА_11 - АДРЕСА_2
6. ОСОБА_12 - АДРЕСА_3
7. ОСОБА_13 - АДРЕСА_4
8. ОСОБА_14 (НОМЕР_6) - АДРЕСА_5
9. ОСОБА_15 (НОМЕР_7) - АДРЕСА_6
10. ОСОБА_16 (НОМЕР_8) - АДРЕСА_7
11. ОСОБА_17 (НОМЕР_9) - АДРЕСА_27
12. ОСОБА_18 (НОМЕР_10) -АДРЕСА_28
13. ОСОБА_19 (НОМЕР_11) - АДРЕСА_8
14. ОСОБА_20 (НОМЕР_12) - АДРЕСА_9
15. ОСОБА_21 - АДРЕСА_29
16. ОСОБА_22 (НОМЕР_13) - АДРЕСА_29
17. ОСОБА_23 (НОМЕР_14) - АДРЕСА_30
18. ОСОБА_24 (НОМЕР_15) - АДРЕСА_31
19. ОСОБА_25 (НОМЕР_16) - АДРЕСА_32
20. ОСОБА_26 (НОМЕР_17) - АДРЕСА_33
21. ОСОБА_27.
22. ОСОБА_28 - АДРЕСА_10.
23. ОСОБА_29 - АДРЕСА_11.
24. ОСОБА_30 (НОМЕР_18) - АДРЕСА_12.
25. ОСОБА_31 (НОМЕР_19) - АДРЕСА_34
26. ОСОБА_32 (НОМЕР_20) - АДРЕСА_35
27. ОСОБА_33 (НОМЕР_21) - АДРЕСА_13
28. ОСОБА_34 (НОМЕР_22) - АДРЕСА_36
29. ОСОБА_35 - АДРЕСА_37
30. ОСОБА_36 - АДРЕСА_38
31. ОСОБА_37 (НОМЕР_23) - АДРЕСА_39
32. ОСОБА_38 - АДРЕСА_14
33. ОСОБА_18 - АДРЕСА_40
34. ОСОБА_39 (НОМЕР_24) - АДРЕСА_15
35. ОСОБА_40 (НОМЕР_25) - АДРЕСА_16
36. ОСОБА_41 - АДРЕСА_17
37. ОСОБА_42 - АДРЕСА_18
38. ОСОБА_43 - АДРЕСА_41
39. ОСОБА_44 (НОМЕР_26) - АДРЕСА_42
40. ОСОБА_31 - АДРЕСА_43
41. ОСОБА_45 - АДРЕСА_19
42. ОСОБА_46 (НОМЕР_27) - АДРЕСА_20
43. ОСОБА_47 (НОМЕР_29) - АДРЕСА_21
44. ОСОБА_48 (НОМЕР_28) - АДРЕСА_22
45. ОСОБА_49 (НОМЕР_30) - АДРЕСА_23
46. ОСОБА_50 (НОМЕР_31) - АДРЕСА_24
47. ОСОБА_51 (НОМЕР_32) - АДРЕСА_44
48. ОСОБА_52 (НОМЕР_33) - АДРЕСА_45
49. ОСОБА_53 (НОМЕР_34) - АДРЕСА_46
50. ОСОБА_54 (НОМЕР_35) - АДРЕСА_25
51. ОСОБА_55 (НОМЕР_36) - АДРЕСА_47
52. ОСОБА_18 (НОМЕР_37) - АДРЕСА_48
53. ОСОБА_56 (НОМЕР_38) - АДРЕСА_49
54. ОСОБА_57 (НОМЕР_39) - АДРЕСА_50.
Ухвалу для виконання направити начальнику УБОЗ УВС в Кіровоградській області та для здійснення контролю за виконанням ухвали прокурору Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 41962277, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/11292/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: