Ухвала суду № 41953884, 17.12.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1655/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Грібінчак К.П.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Кредобанк" звернулося до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання зобов»язань та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 14 жовтня 2014 року представником позивача подано заяву про зміну предмету позову, яка була прийнята судом, оскільки подана до початку судового розгляду.

В судовому засіданні 17 грудня 2014 року представник позивача ОСОБА_1 підтримав своє клопотання про зміну предмету позову та просить стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором № 249-07 в сумі 8 604 (вісім тисяч шістсот чотири) долари США 59 центів, заборгованість по простроченій комісії за адміністрування кредиту в розмірі 210 (двісті десять) гривень, судовий збір в сумі 857 (вісімсот п»ятдесят сім) гривень.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 і фактично проживає за даною адресою.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Провадження у даній справі відкрито, але судовий розгляд по даній справі не розпочався.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки єдиний відповідач по справі ОСОБА_2 проживає і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 цивільну справу слід передати на розгляд за підсудністю у Гощанський районний суд Рівненської області.

Керуючись п.2 ч.1 ст.116, ст.210, п.6 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу №569/1655/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором для розгляду за підсудністю в Гощанський районний суд Рівненської області.

Справу передати після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Тимощук О.Я.