Ухвала суду № 41950416, 18.12.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Літвин О.Т.

Суддя-доповідач:Майор Г.І.

УХВАЛА

"18" грудня 2014 р. Справа № 806/1341/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного агентства земельних ресурсів України на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "27" листопада 2014 р. за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа №2919/14 до виконання у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Державного земельного агентства у Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу,поновлення на посаді,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27.11.2014 року поновлено ОСОБА_2 пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №2919/14 до виконання по адміністративній справі №806/1341/13-а.

Не погоджуюсь з вказаною ухвалою, Державне агентство земельних ресурсів України 09.12.2014 року (про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції) подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції і постановити нову, якою в задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовити.

Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії хвали.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржена ухвала була проголошена 27.11.2014.

Отже, з врахуванням приписів ст.103 КАС України строк апеляційного оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду розпочався з 28.11.2014, а закінчився - 02.12.2014 року.

Однак (як зазначалось вище) апеляційну скаргу Державне агентство земельних ресурсів України подало 09.12.2014, тобто з порушенням строку звернення зі скаргою.

Клопотання про поновлення пропущеного строку не порушено.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку (з повідомленням підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження).

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного агентства земельних ресурсів України залишити без руху.

Надати Державному агентству земельних ресурсів України 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Державному агентству земельних ресурсів України , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- Державне агентство земельних ресурсів України вул.Народного Ополчення,3,м.Київ,03680

- ,