Ухвала суду № 41947188, 15.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/7477/14

15.12.14

За скаргою Дочірнього підприємства “Ф.Формула”

на дії відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України при виконанні наказу Господарського суду м. Києва від 08.09.2014 у справі № 910/7477/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “Правекс-Банк”

до: 1) Дочірнього підприємства “Продстор”;

2) Дочірнього підприємства “Ф.Формула”

про стягнення 13354446,27 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.06.2014 позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “Правекс-Банк” задоволено, стягнуто солідарно з Дочірнього підприємства “Продстор” та Дочірнього підприємства “Ф.Формула” на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “Правекс-Банк” 10000000 грн. заборгованості за кредитом, 3353941 грн. 91 коп. пені за кредитом, 504 грн. 35 коп. пені за процентами, а також 73080 грн. судового збору.

27.06.2014 та 08.09.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 у справі № 910/7477/14 видано накази.

Через відділ діловодства суду від Дочірнього підприємства “Ф.Формула” надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України при виконанні наказу Господарського суду м. Києва від 08.09.2014 у справі № 910/7477/14.

Ухвалою від 03.12.2014 судом було прийнято до розгляду вищевказану скаргу та призначено судове засідання на 15.12.2014.

Разом з цим, судом було встановлено, що у тексті ухвали від 03.12.2014 у даній справі було помилково зазначено назву скаржника, та вказано «Дочірнє підприємство “Продстор”» замість «Дочірнє підприємство “Ф.Формула”».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відтак, суд з власної ініціативи виправляє допущену описку в ухвалі від 03.12.2014 у справі №910/7477/14.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 у справі №910/7477/14, та замість назви скаржника – «Дочірнє підприємство “Продстор”», вважати правильною – «Дочірнє підприємство “Ф.Формула”».

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 у справі №910/7477/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків