Ухвала суду № 41943057, 17.12.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/12084/14 Провадження № 22-ц/795/2499/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Деркач О. Г. Доповідач - Хромець Н. С.

У Х В А Л А

17 грудня 2014 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 11 листопада 2014 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 02 грудня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 11 листопада 2014 року була залишена без руху в зв'язку з несплатою судового збору. Апелянту було надано п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного недоліку.

03 грудня 2014 року копія зазначеної ухвали була направлена на адресу ОСОБА_1 та отримана ним 09 грудня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

15 грудня 2014 року на адресу апеляційного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1, в якій він фактично не погоджується з вимогами ухвали судді про необхідність сплати ним судового збору. Недоліки скарги, зазначені в ухвалі судді від 02 грудня 2014 року, в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали усунуті не були, в зв'язку з чим апеляційна скарга відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України має бути повернута.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 11 листопада 2014 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції та зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н. С. Хромець