Рішення № 41939058, 05.12.2014, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1196/14-ц

2/706/450/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Авраменко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 74376/30/к5 від 10.04.2013 р. в розмірі 10264,54 грн. та судові витрати, посилаючись при цьому на те, що відповідно до укладеного між сторонами договору № 74376/30/к5 від 10.04.2013 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 11300 грн. строком на 24 місяці з 10.04.2013 р. по 10.04.2015 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує. Станом на 25.07.2014 р. ОСОБА_1 має заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 10264,54 грн.

У судове засідання представник позивача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк» не з'явився, проте від представника позивача Шмат Г.М. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, у заяві також зазначено, що позивач позов підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача ОСОБА_1 і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк» у своїй заяві не заперечував проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази: копії кредитного договору від 10.04.2013 р., розрахунок заборгованості ОСОБА_1 та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 74376/30/к5 від 10.04.2013 р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 11300 грн. строком на 24 місяці з 10.04.2013 р. по 10.04.2015 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує та має заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 10264,54 грн., яка складається з:

- 7532 грн. - сума боргу за кредитом;

- 1602, 54 грн. - сума боргу за відсотками;

- 1130 грн. - штраф.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором № 74376/30/к5, укладеним 10.04.2013 р. між сторонами, то з нього на користь позивача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк» необхідно достроково стягнути заборгованість за вказаним вище договором в розмірі 10264,54 грн., а також сплачений банком судовий збір в розмірі 243,60 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Керуючись ст.ст. 526, 530 ч.1, 629, 1050 ч.2 ЦК України, ст. ст. 60, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований по АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 10264 (десять тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник