Справа № 755/31199/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" грудня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бартащук Л.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення боргу.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву слід повернути заявнику відповідно до п. 3) ч. 3 ст. 121 ЦПК України, згідно якого заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка немає повноважень на ведення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.
З матеріалів справи вбачається, що позов подано та підписано представником позивача Смілик Т.М., однак, до матеріалів справи додано лише ксерокопію довіреності, яка належним чином не оформлена, що є підставою для повернення позовної заяви позивачеві.
На момент вивчення матеріалів справи строк дії копії цієї довіреності за № 64-8853 від 03.12.2014 р., яка була видана строком на один рік, закінчився.
Крім цього, згідно довідки за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві вбачається, що відповідач ОСОБА_3 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, що територіально належить до Святошинського району міста Києва.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю, що подану позовну заяву слід повернути заявникові.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, сплачена заявником сума судового збору у розмірі 121,80 грн. підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню особи до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення боргу - повернути позивачу.
Повернути Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 2466 від 08.07.2014 р. на рахунок № 31216206700005, одержувач: УДКСУ в у Дніпровському районі м. Києва, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код 38012871, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір Дніпровський р.с. 02896696, за позов КП по УЖГ до ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 41929423, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/31199/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: