Рішення № 41920828, 12.12.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
12.12.2014
Номер справи
751/12624/14
Номер документу
41920828
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №751/12624/14

Провадження №2/751/2180/14

Рішення

Іменем України

12 грудня 2014 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги наступним.

Позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 12.05.1996 року, актовий запис 603. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка та відповідач проживають окремо, і відповідач на прохання добровільно сплачувати аліменти на дитину до закінчення навчання в учбовому закладі.

21.11.2014р. сину виповнилось 18 років і він продовжує навчання в Чернігівському ліцеї залізничного транспорту на денному відділенні та потребує коштів на утримання. Відповідач на утримання сина відмовляється надавати матеріальну допомогу.

Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її, ОСОБА_1, користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягування від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити. Підтримала те, що викладено в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти сплати аліментів не заперечував.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3 - вважає, що позов підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити виходячи з наступного.

Як було встановлено в судовому засіданні, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

Згідно довідки Чернігівського професійного ліцею залізничного транспорту від 11.11.2014р. № 766 ОСОБА_3 дійсно є учнем даного закладу і знаходиться на неповному державному забезпеченні; термін навчання з 01.09.2012р. по 15.06.2015р.; форма навчання - денна (а.с.5)

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я та матеріальний стан позивачки (а.с.6) та відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців.

Відповідно, оскільки відповідач має постійне офіційне місце роботи та регулярний заробіток, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у частці від заробітку відповідача.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду - з 21 листопада 2014 року і до закінчення навчання - до 15 червня 2015 року.

Крім того, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 57-61, 79, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 198-200 СК України, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Чернігова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на період навчання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду - з 21 листопада 2014 року і до закінчення навчання - до 15 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. А. Косач

Часті запитання

Який тип судового документу № 41920828 ?

Документ № 41920828 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41920828 ?

Дата ухвалення - 12.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41920828 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41920828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41920828, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 41920828, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41920828 відноситься до справи № 751/12624/14

Це рішення відноситься до справи № 751/12624/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41920825
Наступний документ : 41920832