Справа №751/12624/14
Провадження №2/751/2180/14
Рішення
Іменем України
12 грудня 2014 року м. Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Косач І. А.
при секретарі Летяга М. О.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги наступним.
Позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 12.05.1996 року, актовий запис 603. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка та відповідач проживають окремо, і відповідач на прохання добровільно сплачувати аліменти на дитину до закінчення навчання в учбовому закладі.
21.11.2014р. сину виповнилось 18 років і він продовжує навчання в Чернігівському ліцеї залізничного транспорту на денному відділенні та потребує коштів на утримання. Відповідач на утримання сина відмовляється надавати матеріальну допомогу.
Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її, ОСОБА_1, користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягування від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити. Підтримала те, що викладено в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти сплати аліментів не заперечував.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3 - вважає, що позов підлягає задоволенню.
Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити виходячи з наступного.
Як було встановлено в судовому засіданні, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).
Згідно довідки Чернігівського професійного ліцею залізничного транспорту від 11.11.2014р. № 766 ОСОБА_3 дійсно є учнем даного закладу і знаходиться на неповному державному забезпеченні; термін навчання з 01.09.2012р. по 15.06.2015р.; форма навчання - денна (а.с.5)
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я та матеріальний стан позивачки (а.с.6) та відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців.
Відповідно, оскільки відповідач має постійне офіційне місце роботи та регулярний заробіток, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у частці від заробітку відповідача.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду - з 21 листопада 2014 року і до закінчення навчання - до 15 червня 2015 року.
Крім того, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 57-61, 79, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 198-200 СК України, -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Чернігова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на період навчання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду - з 21 листопада 2014 року і до закінчення навчання - до 15 червня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. А. Косач
Судове рішення № 41920828, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/12624/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: