Справа №751/12624/14
Провадження №2/751/2180/14
Рішення
Іменем України
12 грудня 2014 року м. Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Косач І. А.
при секретарі Летяга М. О.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги наступним.
Позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 12.05.1996 року, актовий запис 603. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка та відповідач проживають окремо, і відповідач на прохання добровільно сплачувати аліменти на дитину до закінчення навчання в учбовому закладі.
21.11.2014р. сину виповнилось 18 років і він продовжує навчання в Чернігівському ліцеї залізничного транспорту на денному відділенні та потребує коштів на утримання. Відповідач на утримання сина відмовляється надавати матеріальну допомогу.
Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її, ОСОБА_1, користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягування від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити. Підтримала те, що викладено в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти сплати аліментів не заперечував.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3 - вважає, що позов підлягає задоволенню.
Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити виходячи з наступного.
Як було встановлено в судовому засіданні, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).
Згідно довідки Чернігівського професійного ліцею залізничного транспорту від 11.11.2014р. № 766 ОСОБА_3 дійсно є учнем даного закладу і знаходиться на неповному державному забезпеченні; термін навчання з 01.09.2012р. по 15.06.2015р.; форма навчання - денна (а.с.5)
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я та матеріальний стан позивачки (а.с.6) та відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців.
Відповідно, оскільки відповідач має постійне офіційне місце роботи та регулярний заробіток, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у частці від заробітку відповідача.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду - з 21 листопада 2014 року і до закінчення навчання - до 15 червня 2015 року.
Крім того, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 57-61, 79, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 198-200 СК України, -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Чернігова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на період навчання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду - з 21 листопада 2014 року і до закінчення навчання - до 15 червня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. А. Косач
The court decision No. 41920828, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 751/12624/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: