Вирок № 4192016, 08.07.2009, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 1 - /2009 г.

П Р И Г О В О Р

именем Украины

8 июля 2009 года. Советский районный суд г.Макеевки Донецкой области в составе председательствующего: судьи НИКИШИНА Ю.В.

при секретаре СИДОРОВОЙ О.Ю.

с участием

прокурора ЕФРЕМЕНКО В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Ханженково г.Макеевки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Макеевка Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование средне - специальное, женатого, не судимого, частного предпринимателя, проживающего:АДРЕСА_1

по ст.301 ч.3 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

В середине января 2009 года в дневное время суток ОСОБА_1., с целью сбыта, на рынке в г.Харцызске Донецкой области у неустановленного лица приобрел 5 лазерных дисков, содержащих видеофильмы и фотографии порнографического характера по цене 20 гривен за один диск, после чего, на автобусе по маршруту «Харцызск - Макеевка» проследовал на остановку общественного транспорта «4/13» в Горняцком районе г.Макеевки, а затем на маршрутном такси №6 «АС Ханженково - АС Плехановская» перевез указанные диски по месту осуществления им предпринимательской деятельности и хранил их в торговой палатке АДРЕСА_2

18 февраля 2009 года примерно в 12 часов ОСОБА_1., находясь в торговой АДРЕСА_1, умышленно, сбыл ОСОБА_2, продав ей за 40 гривен один лазерный диск, содержащий видеофильмы и фотографии порнографического характера, который 13 марта 2009 года в 18 часов 45 минут у нее был изъят сотрудниками милиции.  

Согласно заключения искусствоведческо - психологической экспертизы № 1639/29-1640/29 от 18.05.2009 года информация, содержащаяся на лазерном диске, изъятом у ОСОБА_2 носит порнографический характер и сводится к вульгарно-натуралистическому, непристойному наглядному изображению половой жизни средствами фото- и кинематографии с преимущественным показом половых органов при направленном освещении и в ракурсах, демонстрирующих анатомические подробности, с изображением однозначно сексуальных или сексуально-генитальных действий, половых актов, в том числе и в перверсной форме, которые самодостаточно воспроизводят половые отношения исключительно для возбуждения сексуальных инстинктов и нездоровой половой страсти зрителей путем циничного, грубого, натуралистического отображения сферы половой жизни, вне иной художественной задачи.

19 февраля 2009 года примерно в 12 часов ОСОБА_1., находясь в торговой АДРЕСА_1, умышленно, повторно сбыл ОСОБА_3 продав ей за 40 гривен, один лазерный диск, содержащий видеофильмы и фотографии порнографического характера, который 13 марта 2009 года в 18 часов 20 минут у нее изъят сотрудниками милиции.  

Согласно заключения искусствоведческо-психологической экспертизы № 1639/29-1640/29 от 18.05.2009 года информация, содержащаяся на лазерном диске, изъятом уОСОБА_2 носит порнографический характер и сводится к вульгарно-натуралистическому, непристойному наглядному изображению половой жизни средствами фото- и кинематографии с преимущественным показом половых органов при направленном освещении и в ракурсах, демонстрирующих анатомические подробности, с изображением однозначно сексуальных или сексуально-генитальных действий, половых актов, в том числе и в перверсной форме, которые самодостаточно воспроизводят половые отношения исключительно для возбуждения сексуальных инстинктов и нездоровой половой страсти зрителей путем циничного, грубого, натуралистического отображения сферы половой жизни, вне иной художественной задачи.

22 февраля 2009 года примерно в 10 часов 30 минут ОСОБА_1., находясь в торговой палатке АДРЕСА_2умышленно, повторно сбыл ОСОБА_6 продав ему за 40 гривен один лазерный диск, содержащий видеофильмы и фотографии порнографического характера, который в тот же день, 22 февраля 2009 года в 10 часов 35 минут вблизи торговой палатки № 54 на рынке ООО «Десна» по пАДРЕСА_2 был изъят у ОСОБА_3. сотрудниками милиции.

Согласно заключения искусствоведческо-психологической экспертизы № 1639/29-1640/29 от 18.05.2009 года информация, содержащаяся на лазерном диске, изъятом у ОСОБА_3. носит порнографический характер и сводится к вульгарно-натуралистическому, непристойному наглядному изображению половой жизни средствами фото- и кинематографии с преимущественным показом половых органов при направленном освещении и в ракурсах, демонстрирующих анатомические подробности, с изображением однозначно сексуальных или сексуально-генитальных действий, половых актов, в том числе и в перверсной форме, которые самодостаточно воспроизводят половые отношения исключительно для возбуждения сексуальных инстинктов и нездоровой половой страсти зрителей путем циничного, грубого, натуралистического отображения сферы половой жизни, вне иной художественной задачи.

 22 февраля 2009 года в 11-м часу сотрудники милиции у ОСОБА_1 по месту осуществления им предпринимательской деятельности, в торговой АДРЕСА_1, изъяли два лазерных диска с видеофильмами и фотографиями порнографического характера.

Согласно заключения искусствоведческо-психологической экспертизы № 1639/29-1640/29 от 18.05.2009 года информация, содержащаяся на лазерных дисках, изъятых у ОСОБА_1. носит порнографический характер и сводится к вульгарно-натуралистическому, непристойному наглядному изображению половой жизни средствами фото- и кинематографии с преимущественным показом половых органов при направленном освещении и в ракурсах, демонстрирующих анатомические подробности, с изображением однозначно сексуальных или сексуально-генитальных действий, половых актов, в том числе и в перверсной форме, которые самодостаточно воспроизводят половые отношения исключительно для возбуждения сексуальных инстинктов и нездоровой половой страсти зрителей путем циничного, грубого, натуралистического отображения сферы половой жизни, вне иной художественной задачи.

ОСОБА_1  вину в предъявленном обвинении признал полностью, показал, что в середине января 2009 года в дневное время на рынке г.Харцызск Донецкой области он без цели сбыта, для личного просмотра приобрел 4 ДВД - диска, содержащих видеофильмы и фотографии порнографического характера, а также ДВД - диск с видеофильмами эротического характера, которые на общественном транспорте привез по месту осуществления им предпринимательской деятельности, в торговую палатку АДРЕСА_1, и только в середине февраля 2009 года, находясь в торговой палатке по месту осуществления им предпринимательской деятельности он решил продать указанные ДВД - диски с видеофильмами и фотографиями порнографического характера, после чего 18, 19 и 22 февраля 2009 года поочередно продал три из указанных дисков ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4. соответственно по цене 40 гривен за каждый диск, а 22 февраля 2009 года сотрудниками милиции в ходе проведения осмотра палатки АДРЕСА_1 у него были изъяты два ДВД-диска с видеофильмами порнографического характера, однако о том, что на одном из них находились фотографии и видеофильмы порнографического характера ему известно не было, он приобретал его и хранил с целью продажи, как диск с видеофильмами эротического характера.

В соответствии с требованиями части третьей ст. 299 УПК Украины с согласия подсудимого, не отрицающего свою вину и изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельства инкриминируемого преступления, других участников судебного рассмотрения, судом признано возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, характеризующие данные на подсудимого. Исследование других доказательств признано судом нецелесообразным.

Анализируя доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1. следует квалифицировать по ст.301 ч.3 УК Украины как перевозку с целью сбыта, а также сбыт изображений и видеопродукции порнографического характера, повторно.

Иск прокурора г.Макеевки Донецкой обл. о взыскании расходов на проведение искуствоведческо - психологической экспертизы, 695 грн., в силу ст.91 УПК Украины удовлетворить.

Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 57 гривен, находящиеся в финансовую часть Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области обратить в госдоход,

- ДВД-диск с видеофильмами и фотографиями порнографического характера, изъятый у гр.ОСОБА_3., ДВД-диск с видеофильмами и фотографиями порнографического характера, изъятый у гр.ОСОБА_2, ДВД-диск с видеофильмами и фотографиями порнографического характера, изъятый у гр.ОСОБА_2 и 2 ДВД-диска с видеофильмами и фотографиями порнографического характера, изъятые у гр.ОСОБА_1, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить с материалами делами.

Назначая наказание, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, характеризующие данные ОСОБА_1., работающего, характеризующегося положительно, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. С учетом вышеизложенных обстоятельств дела и характеристики личности ОСОБА_1., суд приходит к убеждению о возможности исправления ОСОБА_1. без реального отбывания наказания и считает необходимым освободить от отбывания наказания с применением положений ст.75, 76 УК Украины.

На основании ст.323, 324 УПК Украины суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст.301 ч.3 УК Украины - три года лишения свободы, с лишением права заниматься реализацией кино- видео- продукции на электронных носителях.

В силу ст.75 УК Украины осужденного освободить от отбывания основного наказания с испытанием, если в течение двух лет испытательного срока осужденный не совершит нового преступления и выполнит возложенные в силу ст.76 УК Украины обязанности: периодически являться на регистрацию в отдел по исполнению наказания Советского района г.Макеевки Государственного Департамента управления по исполнению наказаний Украины, уведомлять указанный орган о перемене места работы, места жительства.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

В силу ст.81 УПК Украины вещественные доказательства - денежные средства в сумме 57 гривен, находящиеся в финансовую часть Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области обратить в госдоход,

- ДВД-диск с видеофильмами и фотографиями порнографического характера, изъятый у гр.ОСОБА_3., ДВД-диск с видеофильмами и фотографиями порнографического характера, изъятый у гр.ОСОБА_2, ДВД-диск с видеофильмами и фотографиями порнографического характера, изъятый у гр.ОСОБА_2 и 2 ДВД-диска с видеофильмами и фотографиями порнографического характера, изъятые у гр.ОСОБА_1, находящиеся в материалах уголовного дела, конфисковать с подующим их уничтожением.

На основании ст.91 УПК Украины взыскать с осужденного 695 грн. в пользу ДНИИСЭ Министерства юстиции Украины в счет возмещения расходов на проведение искуствоведческо - психологической экспертизы на р/счет НОМЕР_1 МФО 834016, ОКПО 02883147.

Приговор провозглашен, может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный местный суд в течении пятнадцати суток осужденным и всеми участниками процесса со дня провозглашения.

Судья: НИКИШИН Ю.В.