2-1676/2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2009 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючої Курової О.І.
при секретарі Давиденко Я.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в с.Ханженково цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну електроенергію, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернулася до суду з позовом в травні 2009 року. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту електроенергію.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем ОСОБА_1, яка споживає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 не регулярно оплачується використана електроенергія. З 01.01.2007 року по 01.02.2009 рік утворилась заборгованість у розмірі 1825.43 грн., що є порушенням правил користування електроенергією, згідно яких споживач не пізніше 10 числа кожного місяця зобов'язаний сплачувати спожиту електроенергію за фактичними показниками прибору обліку. Добровільно відповідач не сплатила суму заборгованості, тому і було звернено до суду.
Відповідач в судове засідання з'явилася, судові повідомила, що дійсно заборгованість утворилась у зв'язку з неповною оплатою електроенергії, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач мешкає за адресою:АДРЕСА_1 що підтверджено особовим рахунком НОМЕР_1
Згідно п.п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінета Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Відповідно до наданого розрахунку позивача, відповідачем не своєчасно оплачується електрична енергія за період з 01.01.2007 року до 01.02.2009 рік, у зв”язку з чим утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1825.43 грн., яка повина бути стягнута.
В силу ст.ст. 79, 81 ЦПК України, з відповідача підлягає до стягнення сума судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.
Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику”, п.п.19, 20, 21, 42, 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, на підставі ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути зОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
? на користь ВАТ „Донецькобленерго” на р/рахунок НОМЕР_1в ВАТ „Державний ощадний банк”, ЕДРПОУ 35151993, МФО 335106, заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2007 року по 01.02.2009 рік у сумі 1825.43 грн .;
? на користь ВАТ „Донецькобленерго” на р/рахунок НОМЕР_1 в АКБ „Укрсиббанк”, код ОКПО 35151993, МФО 351005 витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ у сумі 30.00 грн.;
? на користь держави на р/рахунок НОМЕР_1 в ВДК м.Макіївки, ЕДРПОУ 34686736, МФО 834016 , - судовий збір у розмірі 51.00 грн.
Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.
Суддя О.І. Курова
Судове рішення № 4192009, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 28.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1676. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: