Рішення № 41919283, 19.06.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/2907/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Стамбули Н.В.

при секретарі Способ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк » про ухвалення додаткового рішення, суд -

в с т а н о в и в :

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 30 травня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вікторія» Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договорів іпотек недійсними задоволені вимоги позивача. У відповідності з зазначеним рішенням суду визнано недійсним Договір про надання кредитної лінії № CR 08-306/700 від 27 червня 2008 року, що укладений між Приватним підприємством «Вікторія» та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»; визнано недійсним договір іпотеки № PL 08-459/700 від 04.07.2008 р. року, укладений між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 про передачу в іпотеку нерухомого майна - цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1., посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованим в реєстрі за № 1659; визнано недійсним договір іпотеки № PL 08-460/700 від 04.07.2008 р. року, укладений між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 про передачу в іпотеку нерухомого майна - цілісного майнового комплексу та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованим в реєстрі за № 1660.

В заяві ставиться питання про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки не ухвалено рішення щодо застосування наслідків недійсного правочину та накладення арешту на предмети забезпечення вказаного кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача при винесенні додаткового рішення поклався на розсуд суду.

Представник Приватного підприємства «Вікторія» в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник ПАТ «ОТП Банк» у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила визначити розрахункову суму заборгованості 6187863,19 доларів США, яка підлягає поверненню ПАТ «ОТП Банк».

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд заяви банку про винесення додаткового рішення без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню у зв'язку із наступними обставинами.

Відповідно до 10571 Цивільного кодексу України, у разі визнання недійсним кредитного договору суд за заявою сторони в обов'язковому порядку застосовує наслідки недійсності правочину передбачені частиною першою статті 216 цього Кодексу, та визначає грошову суму, яка має бути повернута кредитодавцю.

Щодо вимоги ПАТ «ОТП Банк» у накладення арешту на предмети забезпечення кредитного договору суд зазначає, що вона не підлягає задоволенню у зв'язку із тим, що питання накладення арешту вирішено судом шляхом винесення ухвали про забезпечення позову від 30 травня 2014 року по справі №667/2907/14-ц.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

На основі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, ст. 10571 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк » про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.

Доповнити рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 30 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вікторія» Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договорів іпотек недійсними наступним абзацом такого змісту:

«Застосувати наслідки недійсного правочину та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська,43, код ЄДРПОУ 21685166) грошову суму в розмірі 6187863,19 доларів США»

В задоволенні вимоги про накладення арешту на предмет забезпечення кредитного договору № CR 08-306/700 від 27 червня 2008 року, укладеного між Приватним підприємством «Вікторія» та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», відмовити за необгрунтованості.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН. В. Стамбула