ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.12.14р. Справа № 904/8954/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Білоуса Андрія Миколайовича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 116 362 грн. 31 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Щіголєва Л.І.-представник, дов. від 04.11.2014р. №1515/14;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 116 362 грн. 31 коп. - заборгованості, що виникла на підставі кредитного договору від 26.04.2013р. №011/3659/136164.
Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Позивачем у судовому засіданні було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю надання витребуваних документів у даному судовому засіданні.
Також позивач у клопотанні (вх.№79340/14 від 16.12.2014р.) просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів для надання банком суду витребуваних документів.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору до 29.01.2015р.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а усне клопотання позивача задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 29.01.2015р.
Відкласти розгляд справи на 27.01.2015р. на 10 год. 30 хв. каб. № 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу (повторно):
- оригінали доданих до позовної заяви документів;
- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду;
- докази спрямування на адресу відповідача вимоги від 10.10.2014р. №114-00-0/15-6157 про дострокове виконання грошових зобов'язань (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України щодо відповідача.
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- забезпечити проведення звірки;
- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 41910096, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8954/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: