ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.12.14р. Справа № 904/8880/14
За позовом Приватного підприємства "Єсаул", м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор", м.Київ, в особі Дніпропетровської філії ДП "Укрдіпродор" - Дніпродіпродор", м. Дніпропетровськ
про стягнення 52 209 грн. 95 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Омелян О.О.-представник, дов. від 16.10.2014р. №16/10;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 52 209 грн. 95 коп. що складає 25 162 грн. 00 коп.- суму основного боргу, що виникла на підставі договору від 08.05.2012р. №03/12 про надання послуг з охорони, 22 352 грн. 98 коп. - пені, 4 218 грн. 42 коп. - індексу інфляції та 476 грн. 55 коп. - 3 % річних.
Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, представник відповідача у судове засідання не з'явився, у клопотанні (вх.№79093/14 від 15.12.2014р.) просить про відстрочку судового засідання по розгляду справи №904/8880/14 у зв'язку з скрутним фінансовим становищем та скороченням посади провідного юрисконсульта у філії.
Позивач у клопотанні (вх.№79379/14 від 16.12.2014р.) у зв'язку з необхідністю витребування документів просить продовжити розгляд справи на 15 днів.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору до 27.01.2015р.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання відповідача задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 27.01.2015р.
Відкласти розгляд справи на 21.01.2015 р. на 10:45 хв., каб. № 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу (повторно):
- оригінали доданих до позовної заяви документів;
- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду;
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- забезпечити проведення звірки;
- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 41910097, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8880/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: